Дело № 5-161/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 03 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е., 

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин., ФИО2, управляя автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) в пути движения, при перестроении, повороте налево, не занял соответствующее положение на проезжей части, не уступил дорогу автомобилю «Рено-Симбол», государственный регистрационный знак № под управлением водителя К.С.С., двигавшемуся без изменения направления, допустил с ним столкновение. После чего допустил столкновение с автомобилем «Фольцваген Тигуан», государственный регистрационный знак № под управлением И.О.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено-Симбол» М.И.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью

По данному факту 31.05.2018 по итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Потерпевшая М.И.Н. суду показала, что в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении: 

- протокол об административном правонарушении № от 31.05.2018 (л.д. 1);

- определение о продлении срока проведения административного расследования от 25.05.2018 (л.д.2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.04.2018 (л.д. 3);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 25.04.2018, согласно которому автомобили Хендай Солярис», «Рено-Симбол» и «Фольцваген Тигуан» имеют механические повреждения (л.д. 4-7);

- схема места совершения административного правонарушения от 25.04.2018 (л.д. 8);

- объяснения ФИО2 от 25.04.2018 (л.д. 9);

- объяснения К.С.С. от 25.04.2018 (л.д. 10);

- объяснения И.О.В. от 25.04.2018 (л.д. 11);

- объяснения М.И.Н. от 23.05.2018 (л.д.12);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения К.С.С. от 25.04.2018 (л.д. 13-14);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 25.04.2018 (л.д. 15-16);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения И.О.В. от 25.04.2018 (л.д. 17-18);

- заключение эксперта № от 24.05.2018, согласно которому у М.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелось телесное повреждение: рана в правой лобно-теменной области, которая образовалась при взаимодействии с тупым твердым предметом, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (л.д. 19-20).

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.4 ПДД, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа

Согласно п. 8.5 ПДД, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

По делу установлено, что 25 апреля 2018 года, в 14 час. 00 мин, ФИО2, управлял автомобилем марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.4,8.5 Правил дорожного движения, что привело к столкновению с автомобилем «Рено-Симбол», государственный регистрационный знак № под управлением водителя К.С.С., а также с автомобилем «Фольцваген Тигуан», государственный регистрационный знак № под управлением И.О.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Рено-Симбол» М.И.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей, объяснениями свидетелей, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено-Симбол» потерпевшей М.И.Н. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Между получением телесных повреждений М.И.Н. и действиями водителя ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО2 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При изучении личности ФИО2 установлено, что он не имеет место работы, ранее не привлекался к административной ответственности.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО2, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН 

<

***>, КПП 561401001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10, Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140, ОКТМО 53723000, УИН 18810456180960028179.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 31.05.2018.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова