дело № 5-382/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 30 июля 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Лилия Хамитьяновна, (адрес местонахождения: 

<

...>, тел. 

<

***>), 

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, работающего у 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего двоих детей на иждивении, ранее не привл5екавшегося к административной ответственности,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> РБ, на законные требования сотрудников ОМВД России по г. Сибай РБ прекратить учиненную драку не реагировал, кричал, отказался проехать в отдел полиции, хватаясь за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в том, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Помимо полного признания вины, событие административного правонарушения, причастность ФИО1 к его совершению и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5

ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения с 02.00 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Между тем, действия ФИО1 неверно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку, при совершении указанного правонарушения умысел виновного лица направлен на нарушение общественного порядка, пренебрежение его нормам, а не на конкретные лица, тогда как ФИО1 имел личный конфликт с неустановленными лицами, в отношении которых и выражался нецензурной бранью.

В то же время он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые, получив сведения о происшествии, исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в своей совокупности собранные по делу доказательства подтверждают, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.В соответствии с п. п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, предъявить документы для проверки, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.

ФИО1, отказываясь проехать в отдел полиции для разбирательства обстоятельств происшествия, при этом хватаясь за форменное обмундирование, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Указанная статья по сравнению с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не ухудшает положение ФИО1, существенно не отличается от предъявленной, а потому подлежит применению.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающими наказание обстоятельствами является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по г. Сибай Республики Башкортостан).

Банк получателя - ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***> ОКТМО 80743000

БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 18880402200201526882

Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Л.Х. Суфьянова

КОПИЯ ВЕРНА Судья Л.Х. Суфьянова

Подлинник документа находится в деле № Сибайского городского суда РБ.