Дело №2-42/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 175000 руб. на срок до 7 июня 2018 года. 15 сентября 2021 года между банком и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) №2021 – 9587/108. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредита, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан – Удэ с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору. За пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ просит взыскать проценты за период с 6 декабря 2016 года по 7 ноября 2024 года в размере 127302,28 руб., а также судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признала. Показал, что в сентябре 2024 года погасил долг по кредиту. Просил применить срок исковой давности. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкал Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 175 000 руб. на срок до 7 июня 2018 года.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере: 

За первый месяц пользования кредитом – 31% годовых (базовая ставка);

За второй и последующие месяцы пользования кредитом заемщик оплачивает кредитору переменную процентную ставку, при чем, вне зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать 31% годовых (базовая ставка) и не может быть меньше 21% годовых (льготная ставка со страхованием). 

15 сентября 2021 года между БайкалБанк (ПАО) и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) ) №2021-9587/108, по условиям которого права требования в должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты. Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло ООО «Нэйва». Наименование ООО «Нэйва» приведено в соответствии с требованиями закона на ООО ПКО «Нэйва».

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору на основании судебного приказа № от 20 января 2017 года мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан – Удэ с ФИО1 в пользу БайкалБанк (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 6 декабря 2016 года в общей сумме 132881,97 руб., расходы по уплате госпошлины 1928,82 руб. 

Определением мирового судьи от 14 марта 2022 года произведена замена взыскателя БайкалБанк (ПАО) на ООО «Нэйва».

17 сентября 2023 года исполнительное производство №, возбужденное 24 апреля 2023 года на основании судебного приказа № от 20 января 2017 года в отношении должника ФИО1 окочено, в связи с фактическим исполнением. Из справки о движении денежных средств по депозитному сету следует, что последний платеж был произведен 20 августа 2023 года в сумме 966,01 руб. 

Согласно расчету процентов по ст. 809 ГК РФ, представленного истцом на сумму основного долга 123239,26 руб. за период просрочки с 6 декабря 2016 года по 7 ноября 2024 года начислены проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых в размере 127302,28 руб. 

Разрешая ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующему. 

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется по правилам ст. 200 данного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что срок исковой давности должен исчисляться по каждому просроченному платежу отдельно. 

Согласно п. 2 кредитного договора возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком, не позднее 7 числа каждого месяца, начиная с 3 июля 2015 года ежемесячными платежами. 

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

2 сентября 2024 года истец направил по почте мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 127302,28 руб. с ФИО1, на основании которого мировым судьей судебного участка №1 Кабанского района 19 сентября 2024 года вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ОО «Нэйва» с должника ФИО1 задолженности за период с 6 декабря 2016 года по 22 августа 2024 года в сумме 127302,28 руб. В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ № отменен 4 октября 2024 года (в определении неверно указана даты вынесения 19 сентября 2024 года, поскольку возражения поступили 4 октября 2024 года). Следовательно срок исковой давности по платежам с 6 декабря 2016 года до 2 сентября 2021 года истек. В пределах срока исковой давности платежи за период со 2 сентября 2021 года по 23 августа 2023 года (последний платеж по судебному приказу № от 20 января 2017 года). Из расчета процентов за пользование кредитом следует, что за период со 2 сентября 2021 года по 23 августа 2023 года проценты составляют 21316,55 руб. В указанный период от ответчика в погашение процентов поступили платежи в сумме 3820,42 руб. и 966,01 руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в пределах срока исковой давности в размере 16530,12 руб. (21316,66 – 3820,42 – 966,01).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 16530,12 руб., расходы по уплате госпошлины 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025 года.