ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2023 года г. Октябрьск Самарской области 

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Филатова О.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 25.08.2023 в 18 час. 50 мин., в районе 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнив законного требования сотрудника полиции об остановке, подаваемые с помощью СГУ и световой сигнализации, оказал сопротивление, а именно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выталкивал из автомобиля, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ч.1 ст. 25.1. КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населённые пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»).

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от 25.08.2023, в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен; 

рапортом ст. ИДРС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, согласно которому ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники;

протоколом № № об административном задержании 25.08.2023 в 23 час. 30 мин. ФИО1

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается признательными показаниями последнего, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2. КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ в деле отсутствуют.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа судья полагает нецелесообразным учитывая имущественное положение ФИО1, отсутствие постоянного места работы и легального источника дохода.

Также судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 23 час. 20 мин. 25.08.2023 (со времени его фактического доставления), включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ, в срок отбытия назначенного административного наказания период его административного задержания.

В силу ч. 1 ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области. 

Судья О.Е. Филатова