Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Берёзовский 25 ноября 2019 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «АВТО ПАРТНЕРС» ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении льготного срока оплаты административного штрафа по постановлению № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере половины суммы наложенного административного штрафа, о восстановлении двадцатидневного срока, уплаты административного штрафа, в отношении юридического лица ООО «АВТО ПАРТНЕРС»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от дата юридическое лицо - ООО «АВТО ПАРТНЕРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от дата в удовлетворении ходатайства о восстановлении льготного срока оплаты, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическому лицу - ООО «АВТО ПАРТНЕРС» отказано. 

Не согласившись с определением должностного лица от дата, защитник юридического лица ФИО1 обратилась в Берёзовский городской суд с жалобой, в которой просит определение от дата об отказе в восстановлении срока, допускающего уплату административного штрафа в половинном размере отменить, восстановить 20-дневный срок для уплаты административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление, которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей вынесено должностным лицом дата, получено ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по месту регистрации юридического лица лишь дата, в связи с направлением на неверный адрес. В связи с данными обстоятельствами полагает, что постановление получено по истечении двадцати дней со дня вынесения, а льготный период оплаты штрафа истек дата, в связи с чем ООО «АВТО ПАРТНЕРС» было лишено возможности произвести оплату штрафа в размере 50 % его размера.

В судебное заседание законный представитель либо защитник ООО «АВТО ПАРТНЕРС» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, заявили ходатайство о рассмотрении жалобы на определение от дата в их отсутствие. Судья, руководствуясь ст. 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции от дата, вступившей в действие с дата, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением ряда правонарушений, указанных Законом, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению должностным лицом, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Отказывая ООО «АВТО ПАРТНЕРС» в удовлетворении ходатайства, должностное лицо, с учетом данных почтового идентификатора, пришло к выводу о том, что копия постановления о назначении административного штрафа от дата поступила в почтовое отделение связи для вручения юридическому лицу по адресу: 

<

адрес>, дата состоялась неудачная попытка вручения. Попытка вручения почтового отправления состоялась до истечения двадцати дней со дня вынесения постановления.

Вместе с тем, должностным лицом соблюдение порядка доставки заказного почтового отправления, предусмотренного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденного приказом Минкомсвязи России от дата № (в редакции от дата), не проверено. 

В соответствии с п.п. «б» п. 10, п.п. «б» п. 32, п. 33, 59, 60 Правил, факт вручения регистрируемых почтовых отправлений, в том числе заказных, подтверждается подписью адресата, или иным, определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления.

Как следует из пояснения заявителя, почтовое сообщение было им получено дата, то есть по истечении льготного срока оплаты административного штрафа. Сведения о надлежащем уведомлении о поступлении такого сообщения со стороны почтового отделения должностным лицом при рассмотрении обращения ООО «АВТО ПАРТНЕРС» не получены и не проверялись. Кроме того, сведения о том, что ООО «АВТО ПАРТНЕРС» зарегистрировано по иному адресу были проигнорированы и не принимались должностным лицом во внимание. 

Данные доводы ООО «АВТО ПАРТНЕРС» не опровергнуты. Сведения, подтверждающие факт получения заявителем заказного почтового отправления до истечения предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах обжалуемое определение от дата заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, с возвращением ходатайства ООО «АВТО ПАРТНЕРС» на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу, при котором с учетом установленных данных о дате получения копии постановления, разрешить вопрос о восстановлении либо отказе в восстановлении процессуальных сроков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника юридического лица ООО «АВТО ПАРТНЕРС» ФИО1 - удовлетворить. 

Определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении льготного срока оплаты административного штрафа по постановлению № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС» – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу 

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.В. Большаков