Дело № 2а- 810/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2018 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в иске, что ФИО1 является собственником следующего имущества:

- земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) ( налог за 2014 г. -56, 00 руб.; налог за 2015г. -121.00 руб.);

-земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) (налог за 2014 г.-1857.00 руб; налог за 2015 г.-1857 руб.);

-земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) (налог за 2014 -1857,00 руб.; налог за 2015 г. -1857,00 руб.).

В соответствии с направленными уведомлениями налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2016 г. в размере 3835.00 руб., за 2014 г. – 1744 руб. В связи с частичной уплатой, сумма задолженности составляет 3601,00 рублей, начислены также пеня в размере 34,08 руб., а всего общая задолженность составляет 3635,02 руб., которую просят взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1 оплачен земельный налог 10.08.2015 г. в сумме 1970 рублей и 08.08.2018 г. в сумме 1857 рублей, оплата прошла, но за какой земельный участок и его кадастровый номер не возможно определить, а также разделить оплату не возможно. Согласно представленным выпискам из Росреестра за ФИО1 значится земельный участок с кадастровым номером (номер) .

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что на основании договора купли-продажи от 03.12.2010 г. он и другие собственники долей продали ООО «Раздолье» свои доли земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) кадастровый (номер) , зарегистрированного в ЕГРН 25.01.2011 г. С указанного времени участок выбыл из его владения и налогоплательщик ООО «Раздолье» уплачивает земельный налог, что подтверждается квитанциями. Он обращался в Шолоховский отдел Росреестра и ему пояснили, что своевременно сотрудником не была погашена запись при продаже данного земельного участка, и ему пришлось в 2017 г. обращаться с заявлением о погашении записи, и по его заявлению 30.11.2018 г. запись была погашена.

Суд выслушав, доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 данной статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, представленных квитанций ответчиком, им оплачено 10.08.2015 г. по налоговому требованию от 29.03.2015 г. земельный налог за 2014 г. в сумме 1970, 00 рублей за земельный участок с кадастровый номер (номер) , а также по квитанции от 15.11.2017 г. в сумме 1857,00 рублей, 06.08.2018 г. в сумме 1857,00 рублей.

Согласно представленным квитанциям ответчиком оплачен земельный налог 15.11.2017 г. в сумме 121,00 рублей, 06.08.2018 г. в сумме 121,00 рублей за земельный участок с кадастровым номером 61:43:0070101:973.

В соответствии с ст. 223 ГК РФ 1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 251 ГК РФ доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

Как следует из представленного договора купли- продажи, ФИО1 владел земельным участком 1/149 доли, расположенным по адресу: (адрес) на основании Распоряжения Главы администрации Шолоховского района Ростовской области № 65 от 28.01.1994 г. Орган: выдачи Администрация Шолоховского района Ростовской области. Соглашение об определении долей от (дата) Орган выдачи: Соглашение сторон. Протокол общего собрания собственников земельных долей № 1 от 10.04.2006 г., о чем в ЕГРН (дата) сделана запись регистрации (номер) , свидетельство о государственной регистрации права серия (номер) выданное (дата) 

Согласно, представленного договора купли-продажи от (дата), ФИО1, М., С., И., Т., каждый имея по 1/149 доли в праве на земельный участок, а всего 5/149 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, продали ООО «Раздолье» земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый (номер) , зарегистрирован в ЕГРН 25.01.2011 г.

Таким образом, поскольку ФИО1, как то выше в решении установил суд, не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый (номер) , площадью (номер) , в связи с продажей своей 1/149 доли в праве на земельный участок, соответственно он не является налогоплательщиком земельного налога на указанный земельный участок с даты регистрации сделки в ЕГРН 25.01.2011года. Право собственности 5/149 доли земельного участка зарегистрировано за ООО «Раздолье».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 08.11.2018 года. 

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова