Дело №2-626/2019г.

24RS0035-01-2019-000184-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Коптевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, с учетом уточнения требований, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а ответчицу ФИО3 не приобретшей право пользования указанным жилым домом. Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал тем, что на основании договора дарения от 14.11.1989 года является собственником указанного жилого дома. С ответчицей ФИО2 в период с 2013 по 2015 год он состоял в браке и они совместно проживали в его указанном жилом доме, где она с 2014 года была зарегистрирована по месту жительства. Ответчица ФИО3 является подругой ФИО2 и в 2015 году по просьбе ФИО2 также была зарегистрирована в этом доме по месту жительства, при этом она в дом никогда не вселялась и право пользования им ей он не предоставлял. ФИО2 в его жилом доме проживала в течении двух лет, после расторжения с ним брака выехала из его жилого дома и с тех пор в нем не проживает, вещей ее в доме не имеется, место жительство ответчиц ему не известно. Регистрация ответчиц ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Ответчицы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещены надлежащим образом (л.д.28, 31), в телефонограммах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав также, что требования признают в полном объеме(л.д.32-33). 

Прокурор Коптева Е.И. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора дарения от 14.11.1989 года является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Право собственности за истцом в установленном законом порядке не зарегистрировано. С 19.06.2014года в указанном жилом доме зарегистрирована по месту жительства ответчица ФИО2, с 02.06.2015года ответчица ФИО3, при этом ФИО2 в жилом помещении истца проживала в течении двух лет, в декабре 2016года в добровольном порядке из него выехала забрав свои вещи, а ответчица ФИО3 в это жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала, вещей их в доме не имеется. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, договором дарения жилого дома от 14.11.1989 года, копией домовой книги по жилому дому истца, выпиской из ЕГРН на жилое помещение истца, адресными справками ОВМ МО МВД России «Минусинский». 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО2 утратила, а ответчица ФИО3 не приобрела право пользования жилым помещением - 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Наличие их на регистрационном учете нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Решение суда является основанием для снятия ответчиц с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку 

<

адрес> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий