Дело № 2- 160/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Вахрамовой Н.С. 

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосач ... к Унгурс ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за невозвращение займа, мотивируя тем, что в 

<

дата> истец сняла со своей сберегательной книжки денежные средства в сумме ... копеек и по просьбе ответчика о предоставлении денежных средств в долг, перечислила на счет сберегательной книжки ответчика указанные денежные средства с условием возврата по требованию. 

<

дата> ответчик по выданной истцом доверенности снял со счета истца денежную сумму в размере ... рублей. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, однако ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил по настоящее время. Учитывая данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по займу от 

<

дата> в размере ... коп., проценты за пользование займом в размере ... коп., проценты за невозвращение займа в размере ... коп., сумму долга по займу от 

<

дата> в размере ... коп., проценты за пользование займом в размере ... коп., проценты за невозвращение займа в размере ... коп, судебные расходы, а всего ... коп.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы указанные в исковом заявлении, пояснила, что 

<

дата> она дала в долг знакомому ФИО2 денежные средства в размере ... руб. на срок 1,5-2 года без составления письменного договора займа, расписки. Денежные средства сняла со своего счета в отделении «Сбербанка России» и перевела их путем зачисления денежных средств на счет ФИО2 Также, 

<

дата> она вновь дала в долг ФИО2 денежные средства в размере ... рублей на срок до конца 2014 года, путем выдачи в отделении Сбербанка России разовой доверенности ФИО2 на снятие денежных средств с ее счета, который и произвел денежную операцию. До настоящего времени ФИО2 вернул в 2016 году ей только ... рублей, двумя платежами: ... и ... рублей, после чего от нее скрывается, добровольно возвращать деньги не желает. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с указанным заявлением и просит её требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления по месту регистрации почтовой корреспонденции заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой « истек срок хранения». О причине неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. 

При этом суд отмечает, что ответчик мог получить информацию о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте Нижнетуринского городского суда Свердловской области. Данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчика. Поэтому судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ вынесено заочное решение.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. 

В силу ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно предоставленной информации ПАО «Сбербанк России» 

<

дата> истец ФИО1 произвела операцию по снятию денежных средств со своего открытого счета № с закрытием данного счета, что также подтверждается и представленным письменным ответом ПАО «Сбербанк России» по обращению ФИО1 

Также, согласно представленной по судебному запросу информации ПАО «Сбербанк России» от 

<

дата> установлено, что 

<

дата> ФИО2 ... на свой счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» самостоятельно внесены денежные средства наличными в размере ... рублей. Сведения о переводе денежных средств сл счета ФИО1 на счет ФИО2 отсутствуют.

Данное обстоятельство, также подтверждается и сберегательной книжкой на имя Унгурс ..., согласно которой счет №, открыт в отделении № Сбербанка России в г. Н-Тура, 

<

адрес> закрыт 

<

дата> с полным снятием денежных средств в размере ... руб. и закрытием счета. 

Согласно пояснений истца ФИО1 она передала ФИО2 денежные средства путем снятия со своего счета № и перевода на счет ФИО2 № денежных средств в сумме ... руб. в отделении Сбербанка России. 

Однако данное обстоятельство передачи 

<

дата> истцом ФИО1 ответчику ФИО2 денежных средств в размере ... руб. не нашло своего подтверждения. Письменный договор займа, расписка, письменные материалы, являющиеся доказательством данного договора займа между истцом и ответчиком, а также иные доказательства, суду не представлены истцом, в связи с чем, суд находит данное требование истца о взыскании суммы долга от 

<

дата> с учетом возвращенной части в размере ... рублей, а именно в размере ... рублей, а также и процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, не подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

С учетом того, что истец ФИО1 передавала в долг ответчику ФИО2 денежные средства в сумме превышающей в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, заключение письменного договора займа ( расписки) является обязательным.

Рассматривая требование истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере ... рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа от 

<

дата>, суд приходит в к выводу о том, что данное требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пояснениям истца ФИО1, а также представленной в адрес суда письменной информации ПАО «Сбербанк России» от 

<

дата>, а также представленной выписке по счету истца № – 

<

дата> с указанного счета по доверенности от 

<

дата>, выданной Волосач ... на имя Унгурс ..., последним со счета истца были сняты денежные средства в размере ... рублей ( л.д.14-19). 

Данное обстоятельство, является доказательством заключенного между истцом и ответчиком договора займа от 

<

дата> на сумму ... рублей, в связи с чем, подлежит удовлетворению. 

С учетом установленного в судебном заседании факта заключения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 

<

дата> договора займа денежных средств в размере ... рублей, суд находит подлежащим удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, из расчета ... дня с применением процентной ставки по Уральскому федеральному округу в размере ... руб. Представленный расчет проверен судом и признается верным. 

Также, рассматривая требование истца о взыскании процентов за не возвращение займа в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... руб., суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, связанные по оплате юридических услуг по составлению иска суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально требованиям, подлежащим удовлетворению.

Расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в размере ...., а также расходы по оплате услуг адвоката в размере ... руб., факт несения судебных расходов на составление искового заявления, консультацию документально подтвержден.

Суд, с учетом частичного удовлетворения иска в размере ... руб., что составляет - ... % от заявленных исковых требований, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... коп. и ... руб. расходы по оплате юридических услуг при подготовке искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волосач ... к Унгурс ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займов и судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с Унгурс ... в пользу Волосач ... задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, просроченные проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... коп., расходы по оплате юридических услуг при подготовке искового заявления в размере ... рублей. А также государственную пошлину в размере ... коп., а всего взыскать ... ( ... копеек.

В остальной части в иске ФИО1 к ФИО2 – отказать. 

В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального Кодекса РФ сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, по истечении срока, предусмотренного для отмены заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд Свердловской области. 

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 

<

дата>. 

Судья : Вахрамова Н.С.