Дело №5-95/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 13 февраля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по 

<

адрес> ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по 

<

адрес> ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал на него жалобу в которой просил его отменить.

До судебного заседания - ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по его жалобе.

Поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях не урегулирован порядок указанных правоотношений, суд применяет нормы Гражданского процессуального кодекса РФ по аналогии закона.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление ФИО1 - подлежащим удовлетворению, а административное производство - подлежащим прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 326, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить административное производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по 

<

адрес> ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ф., в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Судья: Д.И. Игонин