В окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года

Судья Цветкова Е.Н.

Дело № 33-6998/2025УИД76RS0014-01-2025-004014-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д..

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мотовиловкер Я.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

26 декабря 2025 года

гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 11 ноября 2025 года, которым постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 к ООО «АС-КАР Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда - возвратить заявителю.

Разъяснить право на обращение с указанным исковым заявлением по месту регистрации ФИО2 ».

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ООО «АС-КАР Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился ФИО1

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая исковое заявления, судья исходил из того, что спорный договор купли-продажи заключен ФИО1 с ФИО3 в лице его представителя ООО «АС-КАР», следовательно, ООО «АС-КАР» не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является стороной договора. Исковые требования должны быть предъявлены к ФИО2, который не зарегистрирован на территории Кировского района г.Ярославля, следовательно, настоящий иск не подсуден Кировскому районному суду г.Ярославля.

Часть 1 ст.46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и приложений к нему, перечислены в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы гражданского процессуального права не предусматривают возможности решения вопроса о надлежащем ответчике и замене ненадлежащего ответчика на стадии принятия искового заявления к производству суда.

Истцом в качестве ответчика указан ООО «АС-КАР», находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> то есть на территории юрисдикции Кировского районного суда г.Ярославля.

В соответствии со ст.ст.148 - 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству и не свойственны стадии возбуждения дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований, непосредственно при подготовке дела к судебному разбирательству.

Таким образом, вопрос о замене ненадлежащего, по мнению судьи, ответчика на надлежащего не мог быть разрешен на стадии принятия, ответчик находится на территории юрисдикции Кировского районного суда г.Ярославля, соответственно, оснований для возврата искового заявления не имелось.

По изложенным основаниям определение подлежит отмене, а исковое заявление ФИО1 направлению в тот же суд со стадии принятия.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 11 ноября 2025 года отменить.

Исковое заявление ФИО1 к ООО «АС-КАР Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции со стадии принятия.

Председательствующий судья