Дело № 2а-381/2024

УИД 29RS0016-01-2024-000559-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при помощнике судьи Нечаевой Н.А., 

с участием помощника прокурора города Новодвинска Окунева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» (далее – МО МВД России «Новодвинский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Исакогорского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы городского округа Архангельской области «Город Новодвинск». Однако, после этого ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений, в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел третьей и четвертой обязательной явкой в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов. 

Представитель МО МВД России «Новодвинский» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 заявил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления, с которым он согласен, без его участия, которое подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов дела, решением Исакогорского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы городского округа Архангельской области «Город Новодвинск». 

Согласно решения суда срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что после установления в отношении него административного надзора, ФИО1 неоднократно в течение 2023 года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 540 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафав размере 1080 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. 

Постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики УУП МО МВД России «Новодвинский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным, на его поведение в быту поступали жалобы. 

Вышеизложенное подтверждает доводы истца, что ФИО1 нуждается в более пристальном внимании органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе, проводимой с ним.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления совершены ФИО2 неоднократно, в непродолжительный период времени, злоупотребления алкогольными напитками, при отсутствии постоянного источника дохода, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех в месяц.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Учитывая, что ФИО1 осуждался за преступление, предусмотренное п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость будет погашенной, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора ФИО1, установленный решением Исакогорского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ, соответственно продление срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости.

Учитывая образ жизни ФИО1, обстоятельства совершения им преступления, его поведения после отбытия наказания, неоднократное совершение правонарушений, связанных с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах в ночное время, нарушений административных ограничений и обязанностей, суд соглашается с требованиями административного истца об установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, что не нарушит прав осужденного.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении административного ограничения в виде увеличения количества регистраций с двух до трех в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в отношении ФИО1, полагая данное количество достаточным для обеспечения профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора, установленного решением Исакогорского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора ФИО1 ФИО6 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора дополнить ФИО1 ФИО7 ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов. 

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В дополнении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

12 апреля 2024 года