Дело № 2а-1758/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 23мая 2017 года. 

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Рукавишниковой Е.А.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.УльяновскаДольникова В.В., 

административного истца - представителя отдела полиции № (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлениемо дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 был судим приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12.01.2007 по пунктам «в,д» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

25.10.2012ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока. 

В соответствии с ч.2 ст. 3, ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20.08.2012 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями – явка в органы внутренних дел по месту жительства один раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 22.09.2012.

В период контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно: 30.05.2016 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.09.2016 и 12.11.2016 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает официально. 

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В отношении ФИО2 установлен административный надзор, он имеет непогашенную, неснятую судимость, за время контроля совершил три административных правонарушения против порядка управления. 

В судебном заседании административный истец - представитель отдела полиции № (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску просил удовлетворить заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением, не отрицал факта наличия административных правонарушений. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление отдела полиции № подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был судим приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12.01.2007 по пунктам «в,д» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.10.2012 освобожден по отбытию срока. 

В отношении ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 3, ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20.08.2012 был установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями – явка в органы внутренних дел по месту жительства один раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В период контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно: 30.05.2016 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.09.2016 и 12.11.2016 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает официально.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ (в ред. от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении отдела полиции № (по обслуживанию Заволжского района г.Ульяновска) УМВД России по г.Ульяновску, данных о личности ФИО2, который официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, но имеет административные правонарушения, против порядка управления, в отношении последнего надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц.

По мнению суда, установление именно этого административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для снижения срока административного надзора, с учетом вышеизложенного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № (по обслуживанию Заволжского района г.Ульяновска) УМВД России по г.Ульяновску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Рукавишникова