Дело № 2-714/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки, денежные вклады в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки и денежные вклады в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать И После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельную долю площадью 2,13 га, в том числе 2,00 га пашни, расположенную на территории землепользования колхоза «Аниш» с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк. Завещания она не составила. Истец является единственным сыном И, то есть наследником первой очереди по закону. Других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, вступила во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, обрабатывал земельные участки. Просил признать за ним право собственности на вышеуказанные земельные участки и на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями в порядке наследования по закону после матери И

Определением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО Сбербанк (л.д. 2).

Истец ФИО1. и его представитель ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, в представленном суду заявлении представитель истца просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования просила удовлетворить (л.д. 69).

Ответчик – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не известил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы Шакуловской сельской администрации 

<

адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за И для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплены земельные участки общей площадью 0,50 га, что подтверждается государственным актом на земельный участок (л.д. 66-68).

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии земельному участку площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №, земельному участку площадью 2400 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности И не зарегистрировано (л.д. 63,64).

На основании постановления Канашской районной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность И предоставлена земельная доля общей площадью 2,13 га, в том числе 2,00 га пашни, расположенная на территории землепользования колхоза «Аниш», что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю (л.д. 14). По сведениям ФППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии право собственности И на указанную земельную долю не зарегистрировано (л.д. 57-62)

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д. 43) следует, что на имя И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4 РЛ № в ПАО Сбербанк открыт вклад №, указанный вклад не завещан. При этом, счета на имя И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оформлялись. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о праве собственности на земельную долю указано, что И была документирована паспортом серии IV-РЛ № (л.д. 14)

Анализ изложенных документов в совокупности позволяет суду прийти к выводу, что денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, на имя И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принадлежал И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве. 

Учитывая, что при жизни И не воспользовалась своим правом на получение вкладов, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И подлежит включению вышеуказанные земельные участки и денежный вклад. 

И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Аниш-

<

адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Аниш-

<

адрес> Чувашской Республики (л.д. 13, 39).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из копий записи актов о рождении судом установлено, что ФИО1 является сыном умершей И, то есть наследником первой очереди по закону (л.д. 39).

Доказательствами того, что И при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах Шакуловского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени И не имеется (л.д. 51), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени И не удостоверялось (л.д. 37, 38, 40).

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления после смерти матери И до истечения шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 совершил действия, направленные на его принятие, в частности: предпринял меры по сохранению наследственного имущества, сохранил сберегательную книжку, обрабатывал земельный участок, что свидетельствует о вступлении ФИО1 во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства И по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Аниш-

<

адрес> Чувашской АССР (паспорт гражданина РФ серии 97 20 №), в порядке наследования по закону после матери И умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. Аниш-

<

адрес> Чувашской Республики, право собственности на:

- земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельную долю площадью 2,13 га, в том числе 2,00 га пашни, расположенную на территории землепользования колхоза «Аниш» с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- денежный вклад со всеми причитающимися компенсациями на счете №, открытый в структурном подразделении № ПАО Сбербанк на имя И.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий судья К.В. Гордеева