Дело № 1 – 425/2024

Поступило в суд 29.10.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 02 декабря 2024 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска 

в составе председательствующего судьи Киричек А.В.,

при секретаре Поварницыной В.Д.

С участием: гос. обвинителя – Кобзева Т.В.

защитников – адвокатов Мамонтовой М.А, ФИО1, ФИО8

подсудимых ФИО14, ФИО15, ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, ... 

...

ФИО16, ...

ФИО14, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л :

ФИО14, ФИО15, ФИО16 совершили преступление в ... при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, надлежащим образом осведомленного об изменениях в российском законодательстве в части прекращения до ДД.ММ.ГГГГ деятельности игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, регулируемом Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 №244-ФЗ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленное лицо, действуя умышленно достоверно зная, что ... не входит в число игровых зон: 

- подыскало нежилое помещение, по адресу: ..., ул. ..., находящееся в собственности Свидетель №4, с которым заключило договор аренды нежилого помещения, арендовав указанное нежилое помещение с целью размещения по указанному адресу игорного заведения для организации и проведения азартных игр, при этом, не посвящая Свидетель №4 в свои преступные намерения;

- подыскало игровое оборудование, после чего, приняло меры к установке игрового оборудования, программного обеспечения для игрового оборудования, организации работы информационно-телекоммуникационной сети – технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации от одного игрового оборудования другому, и в том числе доступу в сеть «Интернет», которое разместило в помещении игорного заведения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, привлекло для совместной незаконной деятельности ФИО15 и ФИО16, которым предложило организовывать азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на что последние, ответили согласием, тем самым у ФИО15 и ФИО16, возник преступный умысел на организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, и они согласились на вышеуказанное предложение неустановленного лица.

Реализуя преступный умысел ФИО15 и ФИО16, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, действуя умышленно, привлекли для совместной незаконной деятельности ФИО14 которой предложили проводить азартные игры, на что последняя согласилась, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО15 и ФИО16

Неустановленное лицо, распределило преступные роли, согласно которым оно будет оплачивать аренду помещения, нести расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг, подыскивать иных соучастников для проведения азартных игр, устанавливать график работы лиц, проводящих азартные игры, в случае изъятия игрового оборудования представителями компетентных государственных органов, проводящих проверки в сфере игорного бизнеса, будет приискивать дополнительное игорное оборудование в целях продолжения незаконной игорной деятельности, осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство игорным заведением в целом, а также участвовать в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода между собой, ФИО15, ФИО16 и ФИО14 

ФИО15, согласно распределенным преступным ролям, будет проверять ведомости и отчеты за смену, контролировать исправность игрового оборудования, с помощью которого проводятся азартные игры, будет осуществлять прием на работу новых сотрудников, участвовать в ведении хозяйственной деятельности, будет приискивать дополнительное игорное оборудование в целях продолжения незаконной игорной деятельности в случае изъятия игрового оборудования, осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство игорным заведением в целом, а также участвовать в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода между собой, неустановленным лицом, ФИО16 и ФИО14, согласно роли участия каждого. 

ФИО16, согласно распределенным преступным ролям, будет проверять ведомости и отчеты за смену, контролировать исправность игрового оборудования, с помощью которого проводятся азартные игры, будет осуществлять прием на работу новых сотрудников, участвовать в ведении хозяйственной деятельности, будет приискивать дополнительное игорное оборудование в целях продолжения незаконной игорной деятельности в случае изъятия игрового оборудования, осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство игорным заведением в целом, а также участвовать в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода между собой, неустановленным лицом, ФИО15 и ФИО14 

ФИО14, согласно распределенным преступным ролям, будет осуществлять функции администратора в игорном заведении, рассаживать участников азартных игр за игровое оборудование, получать от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачислять денежные средства на виртуальный счет баллами на сумму денежных средств соответствующую уплаченной участником азартной игры, вести учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавать участнику денежные средства. 

Полученной прибылью от организации и проведения азартных игр ФИО15, ФИО16, ФИО14 и неустановленное лицо планировали распорядиться по своему усмотрению. 

Реализуя задуманное, ФИО14 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно неустановленным лицом, ФИО15, ФИО16 в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществляла функции администратора, т.е. выполняла следующие обязанности: рассаживала участников азартных игр за игровое оборудование, получала от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачисляла полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавала участнику азартной игры денежные средства, тем самым проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. 

Неустановленное лицо, в свою очередь, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, оплачивало аренду помещения, несло расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг, контролировало деятельность ФИО14, ФИО16 и ФИО15 и осуществляло общее руководство игорного заведения в целом, а также участвовало в распределении полученного от незаконной деятельности дохода между собой, ФИО15, ФИО16 и ФИО14, согласно роли и участия каждого, тем самым организовывало и проводило азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО15, в свою очередь, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, проверял ведомости и отчеты за смену, контролировал исправность игрового оборудования, с помощью которого проводятся азартные игры, осуществлял прием на работу новых сотрудников, участвовал в ведении хозяйственной деятельности, приискивал дополнительное игорное оборудование в целях продолжения незаконной игорной деятельности в случае изъятия игрового оборудования, осуществлял контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство игорным заведением в целом, участвовал в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода между собой, неустановленным лицом, ФИО16 и ФИО14, тем самым организовывал азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО16, в свою очередь, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, проверял ведомости и отчеты за смену, контролировал исправность игрового оборудования, с помощью которого проводятся азартные игры, осуществлял прием на работу новых сотрудников, участвовал в ведении хозяйственной деятельности, приискивал дополнительное игорное оборудование в целях продолжения незаконной игорной деятельности в случае изъятия игрового оборудования, осуществлял контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство игорным заведением в целом, участвовал в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода между собой, неустановленным лицом, ФИО15 и ФИО14, тем самым организовывал азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО14, в свою очередь, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, осуществляла функции администратора в игорном заведении, рассаживала участников азартных игр за игровое оборудование, получала от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачисляла денежные средства на виртуальный счет баллами на сумму денежных средств соответствующую уплаченной участником азартной игры, вела учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавала участнику денежные средства, тем самым проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В указанный период времени азартные игры происходили следующим образом: участники азартной игры приходили в игорное заведение по указанному адресу, где передавали ФИО14, осуществляющей функции администратора в игорном заведении, денежные средства за игру, которые ФИО14 реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, зачисляла на виртуальный счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, определяла игровое место участникам азартной игры, после чего участники играли на игровом оборудовании.

В случае выигрыша по окончании азартной игры участники обращались к ФИО14, осуществляющей функции администратора, которая выдавала им выигрыши в денежных средствах, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов. Денежные средства, полученные от посетителей игорного заведения, являлись доходом от использования игрового оборудования. Полученными доходами от использования игрового оборудования ФИО15, ФИО16, ФИО14 и неустановленное лицо распоряжались по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО15 вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО15 известно, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с мужчиной по имени ФИО в спортивном зале, расположенном по адресу: ..., клуб назывался ... Также вместе с нами занимался его друг ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО В ходе беседы он спросил, не нуждаюсь ли он в работе. Он сказал, что нуждаюсь. Далее ФИО предложил, встретиться по адресу: ..., на что он согласился. Когда они встретились с ФИО то он сообщил, что по данному адресу он хочет открыть зал с игровыми автоматами (компьютерами с программным обеспечения на которых установлены азартные игры). На его вопрос, в чем будет заключаться работа, ФИО пояснил, что он буду осуществлять контроль за деятельностью данного игорного зала. Контроль заключался в разрешении конфликтных ситуаций с посетителями, а также контроле за работой персонала. Он должен был несколько раз в неделю приезжать в любое удобное время для меня и осуществлять проверку деятельности игрового зала. В игровом зале на постоянной основе находились администратор и охранник. Игровой зал работал круглосуточно. ФИО сказал, что за работу будет получать 100 000 рублей в месяц. ФИО рассказал, про систему оплаты труда, а именно, администратор и охранник получали из кассы 2 500 рублей за смену в конце отработанных суток. Денежные средства они брали самостоятельно из кассы, в которую изначально ФИО положил 30 000 рублей. Также в игровом зале имелся мобильный телефон рабочий, предназначенный для связи администратора с ним. Связь осуществлялась исключительно по мессенджеру ...». ФИО сказал, посколькуон жил ранее на данном массиве, то смогу подобрать из местных жителей охранника, ч о я и сделал. Должность охранника он предложил своему знакомому по имени ФИО15. Второго охранника по имени ФИО6 нашел среди местных жителей массива. Администраторы ФИО14 и ФИО13 кто нашел администраторов уже не помнит. ФИО предоставил ему абонентский номер арендодателя, с которым он должен вести вопросы касающиеся аренды помещения, так как он был там управляющим. Арендную плату на счет арендодателя вносил охранник либо ФИО15, либо ФИО6 Денежные средства они брали из кассы. В конце рабочей смены, администраторы направляли на его абонентский номер с рабочего мобильного телефона сумму выручки. На компьютере администратора установлена программа, на которой отражалось поступление денежных средства клиентами, ФИО в режиме реального времени мог отслеживать поступление денежных средств, так как имел логин и пароль, в связи с чем он ему не отчитывался об их поступлении. ФИО он только предоставлял чеки на оплату расходов, напитков и продуктов питания, для клиентов. Игровой клуб отработал примерно два месяца, заработную плату ФИО так и не выплатил. За то время, которое проработал игровой клуб, несколько раз приходили сотрудники правоохранительных органов, изымали жесткие диски с игровых автоматов. ФИО говорил, что не стоит по данному поводу переживать. Напишут пару протоколов и уйдут. После того, как последний раз пришли сотрудники и изъяли часть игрового оборудования, он вновь позвонил ФИО который сказал, закрыть игровой клуб на неделю и позже его надо будет вновь открыть, что он и сделал. Однако по прошествии нескольких недель ФИО каждый раз переносил открытие игрового клуба, а потом и вовсе пропал со связи. Так как арендодатель требовал внесение аренды, либо сказал съезжать с помещения, он принял решение о том, чтобы оставшееся игровое оборудование забрать себе, а столы раздал ранее незнакомым граждан из ближнего зарубежья. Игровое оборудование отвез изначально домой, однако по прошествии времени его выкинул, так как техника пришла в негодность. С указанного периода времени с ФИО так и не общались, денежные средства он так и не выплатил. Кроме того дополняет, что в указанном игровом зале он управляющим работал вместе с ФИО16. Его работа в зале по адресу: ... подразумевала обеспечение безопасности в случае неадекватного поведения посетителей. Кроме того, он должен был вместе с ФИО16 забирать выручку из кассы, но так как зал оказался убыточным, денег хватало только на оплату аренды и заработную плату сотрудникам. Перед началом работы зала ФИО передал ему денежные средства в размере 30 000 рублей, которые он положил в кассу. Эти деньги должны были находится в кассе на случай выигрыша и каких-либо расходов в ходе работы зала». Кто занимался установкой программ на компьютеры, а также установкой мебели в зале ему неизвестно. ФИО16 выполнял такую же работу в игровом зале, по адресу: ..., как и он. Организатором игорной деятельности по адресу: ... является ФИО Он понимал, что деятельность игорных залов расположенных по адресам ... является незаконной для организатора, для сотрудников, в том числе его, он думал, что деятельность легальная. Те функции как участника организованной группы он не осуществлял, его роль в совершении преступления заключалась только в том, что он следил за порядком работы в игровом зале, иных функций он не выполнял. (т. 2 л.д. 100-103) (т. 2 л.д. 120-123) (л.

<

...> 100-103, 120-123). 

Подсудимый ФИО16, вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО16, известно, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он тренировался в спортивном зале ... Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в указанном зале он познакомился с мужчиной около ... лет по имени ФИО В ДД.ММ.ГГГГ, спустя полгода совместных тренировок, ФИО предложил ему и его другу ФИО17 работать в его зале, где проводились азартные игры по адресу: .... ФИО17 также вместе с ним тренировался в вышеуказанном зале. Они согласились. С ДД.ММ.ГГГГ данный зал работал, причину закрытия игорного заведения не знает. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО снова предложил ему и ФИО17 обеспечивать безопасность игорного зала, который он собирался открыть. Данное предложение поступило ему в ходе телефонного разговора с ФИО заработная плата – 100 000 рублей каждому. После того как они приняли предложение ФИО совместно с ним они проследовали по адресу: г. ... - он показал помещение, где планировал открыть игорный зал. Ни он, ни ФИО17 с собственником помещения не встречались, в договоренностях по поводу аренды не участвовали. ФИО показал пустое помещение, которое на тот момент было уже арендовано. Спустя некоторое время, примерно через месяц, ФИО снова позвал их в зал, пояснив, что подготовительные работы к его открытию окончены. С ФИО они второй раз встретились в зале, где уже были установлены столы с компьютерами, оборудовано рабочее место администратора, проведен интернет (провайдер ему не известен). ФИО попросил их найти работников в зал, то есть нанять администраторов и охранников. Заведение проработало до ДД.ММ.ГГГГ, после чего было принято решение закрыть игорный клуб, что стало с оборудованием, находящимся в зале мне неизвестно, он его не вывозил. На тот момент с одной из девушек по имени ФИО14, работавших ранее администратором в зале по адресу: ..., он был на связи – он предложил ей работу, она согласилась. Как нашли вторую девочку администратора, он в настоящее время не помнит. Охранника ФИО15 он не находил, его привел Рыбаченко, откуда он не знает, он его ранее не видел. После того как вторая девочка-администратор уволилась, на работу пришли еще две девочки-. Обучения администраторов не было, так как все приходящие администраторы уже знали основные принципы работы, он думает, что скорее всего их находил и подбирал ФИО Он предложил работать ФИО14 только потому, что она нуждалась в работе, и ФИО как раз попросил подыскать персонал во вновь открывавшийся зал. В обязанности администратора в зале по адресу: ... входило, как и на ... зачисление ставки на компьютер и выдача денег игрокам в случае выигрыша. Администраторы составляли отчет в бумажном варианте, фотографию которого отправляли с группу в мессенджере ... который был установлен на рабочем телефоне. Рабочий телефон всегда находился в зале. В данной группе состоял ФИО Его в указанной группе не было, то есть он не видел ежедневные отчеты администраторов, он их мог посмотреть только в бумажном варианте. С администраторами и охранниками он поддерживал общение через личный мобильный телефон. Вообще зал по адресу: ... был убыточным, то есть прибыли хватало только на заработную плату администратору и охраннику, которую они самостоятельно ежедневно забирали из кассы и оплату аренды. Оставшаяся выручка была крайне мала. Их услуги в период работы зала по указанному адресу вообще практически не оплачивалась, то есть ФИО не соблюдал договоренности по оплате в размере 100 000 рублей ежемесячно. По согласованию с ним перед новогодними праздниками в ДД.ММ.ГГГГ они забирали в качестве заработной платы денежные средства из кассы в размере около 40 000 рублей на двоих с Рыбаченко. Затем, когда зал уже закрывался, в ДД.ММ.ГГГГ охранник ФИО15 по его просьбе зачислил на свою карту остаток выручки на кассе зала и перевел ему эти деньги в сумме 80 000 рублей на его личную банковскую карту. Эти деньги он получил в качестве заработной платы. Также охранник ФИО15 по брал из кассы денежные средства и зачислял себе на банковскую карту, посредством перевода с которой оплачивал ежемесячно аренду помещения, ни он, ни Рыбаченко, ФИО15 об этом не просили, это была не их идея, он может только догадываться, что это придумал ФИО скорее всего об этом он сообщил охраннику ФИО15 в группе. Номер карты собственника он лично ему не передавал, возможно данные карты были указаны в сообщении в группе. Также может пояснить, что в процессе работы игорного зала по адресу: ... нем проводились проверки сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по ..., поскольку проведение незаконных азартных игр запрещено законом. В ходе проверок сотрудники полиции изымали жесткие диски с компьютеров, сколько штук он не помнит. После указанных проверок они с ФИО15 по просьбе ФИО ездили в комиссионный магазин, адрес которого он в настоящее время не помнит, поскольку они искали ближайший по карте в телефоне, где покупали жесткие диски, чтобы компьютеры дальше могли функционировать в игорном зале. Жесткие диски они покупали несколько раз, по-моему, всего один или два раза. ФИО узнавал о проверках сотрудников полиции, поскольку администратор сообщал о них в группе, он так предполагает. Жесткие диски после изъятия сотрудниками полиции он покупал по инициативе ФИО Денежные средства они брали в кассе зала из запасных денег. То есть помимо денежных средств, находящихся в кассе зала, были еще запасные денежные средства, которые внес сам ФИО Из этих денег выплачивался выигрыш и по его указанию с этих запасных денежных средств они брали деньги для приобретения жестких дисков. Зал был убыточным, поэтому он закрылся, было не с чего платить аренду и заработную плату сотрудникам. Он думает, что всеми вопросами, касающимися покровительством со стороны сотрудников правоохранительных органов, занимался ФИО так как просто так открыть игорное заведение вне игорной зоны невозможно, но всеми этими вопросами занимался ФИО попросил их найти работников в зал, то есть нанять администраторов и охранников. Заведение проработало до ДД.ММ.ГГГГ, после чего было принято решение закрыть игорный клуб, что стало с оборудованием, находящимся в зале мне неизвестно, он его не вывозизкакой-либо Он признает свое участие в незаконной игорной л. деятельности, но он ее не организовывал, так как организатором являлся ФИО, его участие ограничено теми функциями, которые были ранее перечислены в его показаниях. (т. 2 л.д. 164-172).

Вину по предъявленному ему обвинению признает частично. Во-первых, ни он, ни Рыбаченко никакой организованной группы не создавали, в нее не вступали. Что касается указанных в постановлении его действий, то он как указано в постановлении в качестве обвиняемого не проверял ведомости и отчеты, не докладывал о доходах и расходах от незаконной игорной деятельности неустановленному лицу. Исправность оборудования ни он, ни Рыбаченко не проверяли. Хозяйственную деятельность на расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг он не нес. Он не подыскивал соучастников для проведения азартных игр. Не устанавливал график работы при проведении азартных игр, он не приискивал дополнительное игровое оборудование, контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство он не совершал, в раскрытии доходов от преступной деятельности он не участвовал. Единственное, что он делал он изредка осуществлял по поручению ФИО, осуществлял инкассацию денежных средств из игорного зала по адресу: ..., ул. ....Полученными доходами от игрового оборудования он не распоряжался. (т. 2 л.д. 184-188, т. 2 л.д. 211-214).

Подсудимая ФИО14 вину признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО14 известно, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она работала в зале игровых автоматов, расположенном по адресу: ... администратором. Во время беременности первым ребенком в ДД.ММ.ГГГГ ее оттуда уволили из-за того, что организаторы по камерам видеонаблюдения увидели, что она сама играет в азартные игры на установленном в зале оборудовании. Вообще никакого пристрастия к азартным играм она не имеет. Она просто видела, как посетители играют в игры на компьютере, ей захотелось самой попробовать, Управляющим в зале по адресу: ... был мужчина около ... лет по имени ФИО15 по прозвищу ... ФИО15 полностью отвечал за работу игрового зала, то есть платил аренду, забирал денежные средства с кассы, то есть проводил инкассацию, проверял отчеты администраторов каждую смену, привозил денежные средства в случае, если денег в кассе не хватало на выплату выигрыша игрокам. Также ей известно, что владельцем клуба по указанному адресу был мужчина по имени ФИО15 она его видела один раз в жизни, вообще он не приезжал в зал, поскольку все вопросы текущие вопросы закрывал ФИО15 Она сделала вывод, что ФИО15 является владельцем клуба, поскольку на него ссылался ФИО13 когда необходимо было принять какие-либо решения, он ему звонил. В данном зале она познакомилась с молодым человеком по имени ФИО16 приходил в зал по адресу: ... примерно два раза в месяц, при этом об его приходе ее и второго администратора предупреждал ФИО15 Конкретно последний говорил, что его сегодня не будет, поэтому придет ФИО16 в зале по указанному адресу проверял отчет, пересчитывал выручку и указанную в нем сумму расходов, а также забирал денежные средства из кассы, то есть проводил инкассацию. Также может пояснить, что ФИО16 в зал редко приходил один, всегда в компании молодых людей, одним из которых являлся ФИО15, то есть с ним она познакомилась также в зале по адресу: .... По поводу этого зала может пояснить, что после увольнения он продолжал работать около года. Затем зал со слов работавшего там администратора, с которой она продолжала общаться, из-за постоянных проверок сотрудников полиции, вынужден был закрыться. В ДД.ММ.ГГГГ, она написала ФИО16 что ей нужна работа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 написал ей, спросив в сообщении нужна ли еще работа. Далее они с ним созвонились, он предложил работать администратором, с его слов, во вновь открывшемся зале, где проводились азартные игры, по адресу: .... Она ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ она приедет на место, то есть в зал по адресу: .... В приложении ..., установленном в рабочем телефоне, была создана группа. Администратором в этой группе был контакт «... В указанную группу были добавлены девочки-администраторы - сначала она и ФИО 8 которая проработала около месяца и уехала на постоянное местожительства в ..., а затем она и еще два администратора Свидетель №2 и ее подруга Свидетель №5, два охранника - ФИО15 и мужчина нерусской национальности, имени которого она не помнит. Также в группе было два неизвестных номера телефона, никак не подписанные, предполагает, что они принадлежали ФИО16 и ФИО15 В группу в мессенджере ... администраторы каждую смену пересылали отчет, который фотографировали на рабочий телефон. В отчете указывалась сумма денежных средств на начало смены и на конец смены - итоговый баланс. Заработную плату она как администратор забирала из кассы, из кассы также администратор выплачивал денежные средства охраннику. Заработная плата администратора и охранника составляла по 3000 рублей за смену. Когда она впервые приехала в зал, расположенный по адресу: ..., там она встретила ФИО16 и ФИО15 Кроме того, в зале находились ФИО 8 администратор, о которой она говорила выше, и охранник ФИО15 С ФИО 8 и охранником ФИО15 она тогда и познакомилась. В зале был свежий ремонт, установлено несколько компьютеров (около 3-4 единиц техники), зал еще не работал. В первый день они делали уборку после произведенного ремонта. В ее первую смену ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приехал мужчина, имени его она не знает, который устанавливал компьютеры и программу для проведения азартных игр. После установки оборудования она осталась на свою первую смену. Никто ее работе не обучал, поскольку ей было уже известно, как именно осуществлять игру на компьютерах. Зал представлял собой помещение, в котором было установлено 12 посадочных мест для гостей, каждое место было оборудовано монитором, мышью, системным блоком, клавиатурой с большими кнопками, то есть игровой клавиатурой, на каждом компьютере было установлено программное обеспечение, название она не знает, с помощью данного программного обеспечения гости играли в азартные игры. Осуществляя функции администратора она: принимала у приходящих в клуб гостей деньги, минимальная ставка составляла 100 рублей, далее, гость выбирал себе компьютер, она на своем компьютере зачисляла на выбранный гостем компьютер денежные средства, которые он мне передал, затем гость выбирал игру, в которую он будет играть. В компьютере было много игр, точное количество она не помнит. Возле компьютера располагалась встроенная в стол игровая клавиатура. С момента начала игры гости начинали нажимать на кнопки, а тем временем на мониторе начинали крутиться игровые барабаны с буквами, цифрами, животными, шариками и так далее. Чтобы выиграть в игре, необходимо было, чтобы были определенные совпадения фигур. Если гость проигрывал, то он мог положить еще денег на свой компьютер. Чтобы это сделать, он передавал ей денежные средства, которые она вносила в кассу (зажим с деньгами), затем она вносила деньги на компьютер гостя, и он мог продолжить игру. Если гость проигрывал игру, он уходил без выигрыша. Если выигрывал – то она отдавала гостю из кассы его денежный выигрыш. Смена заканчивалась в 10 часов утра. В дальнейшем, пока ФИО 8 не уволилась, они с ней работали вдвоем через сутки. После того как ФИО 8 уволилась, в ДД.ММ.ГГГГ пришли две девочки - Свидетель №2 и Свидетель №5, она показала им программу, как на ней работать, то есть как ставить ставку, объяснила принцип работы, после чего они стали работать сутки через двое. О приходе девушек ее вообще никто не оповещал, они пришли и сказали, что будут работать с ней в зале. Учитывая, что девушки знали куда идти, уверенно сказали, что хотят работать администраторами совместно с ней в игорном зале, она предположила, что это согласовано с ФИО16 и ФИО15, сами девочки ей этого не говорили. Последние по поводу работы девочек никаких претензий не высказывали, они видели их на сменах, следовательно, она предполагает, что они их и нашли. Старшего администратора в зале не было, порядок выхода на смену они с девочками определяли между собой самостоятельно. Свидетель №2, Свидетель №5 и ФИО 8 выполняли те же функции, что и она, описанные выше. В обязанности охранников входило обеспечение безопасности сотрудников зала, гостей, вывод буйных гостей, поддержание чистоты в зале. Охранник ФИО15 по указанию ФИО16 или ФИО15 точно она не знает, кого из них, брал у нее деньги из кассы, зачислял их на свою карту, после чего переводил их собственнику помещения за аренду по номеру телефона. В обязанности ФИО16 и ФИО15 входило: проверка ведомостей и отчетов за смену, проверка исправности оборудования, на котором осуществлялась игорная деятельность, прием на работу новых сотрудников, ведение хозяйственной деятельности, а также общие организационные вопросы. Предполагает, что ФИО16 и ФИО15 была организована группа в «... где состояли все сотрудники, в данной группе обсуждались все организационные вопросы. Они все понимали, что ФИО16 и ФИО15 являются организаторами данного игорного заведения, так как фактически они не находились на работе целыми днями, а лишь контролировали общую деятельность заведения, первое собрание с администраторами и охранниками, на котором она присутствовала, проводили именно ФИО16 и ФИО15, делали это вместе, вообще всегда они находились вдвоем. ФИО16 принимая ее на работу, указал ей адрес зала. В зале она проработала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ее положили на сохранение в связи с беременностью вторым ребенком. Более она этом зале не работала, девочки впоследствии мне сказали, что зал закрылся из-за проверок сотрудников полиции. Вообще может пояснить, что по большому счету зал был убыточным, обеспечивал только сам себя. Денежные средства в кассе передавалась по смене, по отчетам администраторов, которые они направляли в чат, можно было отследить сумму в кассе. Из кассы денежные средства выдавались на заработную плату, на аренду помещения, а также выигрыш игрокам. В случае крупного выигрыша денежные средства никто не привозил, администраторы писали расписку игрокам, после чего денежные средства выдавались в зависимости от наполняемости кассы. С собственником помещения она общалась по рабочему телефону несколько раз, он просил ее скинуть ему показания счетчиков, которые она также оплачивала отдельно через перевод с банковской карты охранника ФИО15. Когда они устроились работать в указанный, бар был наполнен напитками и продуктами. Бар пополнял охранник ФИО15 из денег, вырученных с продажи напитков и продуктов. О том, что аренда будет оплачиваться с банковской карты охранника ФИО15 было решено спустя две недели после начала ее работы, об этом ей сообщил организатор ФИО15 и сказал, что она будет выдавать деньги охраннику ФИО15, а ФИО15 будет класть деньги на свою личную карту и переводить их арендодателю. То есть в ее обязанности, касательно оплаты аренды помещения, входило: выдача денег, насколько она помнит, 30000 рублей, в конце месяца охраннику ФИО15 для оплаты аренды зала, сбросить собственнику фотографии счетчиков воды и электроэнергии, а затем передать ФИО15 из кассы деньги для перечисления собственнику за оплату коммунальных услуг. В ее обязанности администратора входил прием денежных средств от игроков, зачисление их в качестве ставки на выбранный игроком компьютер, выдача наличных денег в случае выигрыша. 

После просмотра видеозаписи, может пояснить, что на ней запечатлена обстановка в зале по адресу: ... За стойкой администратора на видеозаписи находится она, на стуле сидит охранник ФИО15 с которым она всегда работала. Девушка передала ей 100 рублей, которые она зачислила на выбранный ей компьютер, после чего она стала играть в азартные игры. Данную девушку она помнит, этот случай произошел в ДД.ММ.ГГГГ, она сразу поняла, что с ней что-то не так, подумала еще тогда, что она участвует в проверочной закупке. Поэтому на видео на ее просьбы показать ей как нужно играть в азартные игры на компьютере, она отвечала ей, что она не знает и работает сама здесь первый день. Ей она сразу же показалась подозрительной, не может пояснить почему она вообще сделала ставку, наверное, она растерялась. Девушка поиграла в игры на компьютере, проиграв 100 рублей, ушла. После ее ухода она, насколько помнит, закрыла зал. (т.2, л.д. 35-41); 

Суд, выслушав подсудимых, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимых в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что в ДД.ММ.ГГГГ знакомый таксист по имени ФИО7 сказал, что по адресу: ... открывается новый игорный зал. Так как у него в то время не было работы и зал открывался как раз около его дома, он попросил его помочь туда устроиться. Вместе с ФИО7 они зашли в зал, где находились две девочки, как он позже узнал ФИО 8 и ФИО14, которые после открытия в зале работали в качестве администраторов. Также в зале были двое мужчин, одного из которых звали ФИО16, имени второго он не знает. Как он понял ФИО7 был знаком с ФИО16 он поручился за него, что может хорошо работать и попросил взять на работу. Хочет пояснить, что зал был новым, когда он пришел туда трудоустраиваться, он не работал еще ни одного дня. Девочки-администраторы делали там уборку. В зале уже были расставлены столы с установленными компьютерами, на экранах уже включенных компьютеров он видел меню азартных игр. Он прекрасно понимал, что это именно азартные игры, поскольку узнал характерные изображения на мониторах, сам он неоднократно в них играл в разных залах в .... ФИО16 расставлял стулья, подключал мыши к компьютерам, подключал единственную в зале клавиатуру к каждому компьютеру и подключал его. Познакомившись с ним, ФИО16 сразу предложил ему работать в игорном зале охранником, он согласился. Он пояснил, что в его обязанности будет входить охрана порядка в зале, следить за тем, чтобы лица в состоянии алкогольного опьянения не причинили вред девушкам-администраторам и имуществу. ФИО16 сказал ему, чтобы он выходил на работу в первый рабочий день на сутки. ФИО16 в первый рабочий день зашел в зал буквально на несколько минут, проверил работают ли компьютеры и, убедившись, что все нормально, сразу уехал. Хочет пояснить, что ФИО16 нечасто появлялся в зале. Работа была организована таким образом, что игроки приходили в зал, передавали администратору денежные средства, она ставила их на своем компьютере на компьютер, который выбрал игрок, далее в случае выигрыша, выдавала денежные средства. Он как в таковом процессе игры никакого участия не принимал. Администратор по окончанию смены в группу в мессенджере ... скидывала отчет, в котором указывала сумму денег в кассе и расходы. Группа в мессенджере ... была создана с рабочего номер, сим-карта с которым была установлена в сотовый телефон, который постоянно находился в зале. Таким образом администраторы и охранники в эту группу добавлены не были, то есть наших личных телефонов в группе нe было. Они пользовались одним рабочим номером, посредством которого администраторы скидывали отчет. В группе состоял их рабочий телефон и еще два или три человека. ФИО16 номер был добавлен в группу, остальных лиц, которые использовали другие номера из группы он не знает. Кроме того, хочет пояснить, что по указанию ФИО16, который либо звонил ему на мой сотовый телефон, либо на рабочий номер, он брал денежные средства из кассы зала, пополнял свою карту банка ... (номер счета ...) и отправлял денежные средства на номер банковской карты, который также сообщал ФИО16 пояснял, что таким образом необходимо было оплатить аренду зала в размере 30 000 рублей ежемесячно. В его телефоне имеется приложение ... где можно посмотреть указанные транзакции - он переводил по 30 000 рублей на карту получателя ФИО2 ... согласно квитанциям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за аренду зала по указанию ФИО16 Предварительно перед этим он брал денежные средства из кассы зала по согласованию с ним, которые зачислял на свою банковскую карту. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО16 по его номеру телефона ... денежные средства в размере 80 000 рублей, которые по его указанию он взял из кассы зала. ФИО16 не пояснял ему для чего сму нужны денежные средства, но учитывая, что он являлся управляющим в клубе и решал все вопросы, он выполнил его указание. Также могу пояснить, что он интересовался у ФИО16 в процессе работы как себя вести в случае прибытия сотрудников полиции, поскольку ему было известно, что деятельность по организации и проведению азартных игр является незаконной, и сотрудники полиции часто проводят мероприятия в залах, изымают технику. ФИО16 пояснил, что в случае чего он все решит, зал, несмотря на возможное прибытие сотрудников полиции, все равно продолжить свою работу и у нас проблем никаких не будет. Из его слов он понял, что у них есть «нормальная крыша», то есть клуб работает под покровительством влиятельных людей. Даже когда в зал приходили сотрудники полиции, они изымали всего несколько жестких дисков и одну клавиатуру, остальное оборудование оставалось на месте, на нем можно было продолжать деятельность. После ухода сотрудников полиции, он бегал в магазин, где покупал новую клавиатуру, и они продолжали работать. Клавиатура, по сути, нужна только администратору, чтобы вводить сумму ставки и включить компьютеры. ФИО16 пояснял, что страшного ничего не будет, «ну записали наши фамилии, ничего такого не произошло». Однажды, он помнит, к ним зашла странная девушка, которая поставила администратору ФИО14 100 рублей, после чего села играть за компьютер, она сразу стала спрашивать, как играть, просила его помочь, играла по самой низкой ставке. Он и администратор ФИО14 поняли, что девушка скорее всего участвует в проверочной закупке, когда она вышла - он сразу закрыл двери на ключ. Затем в зал стали стучать сотрудники полиции, которым он не открыл. В обязанности ФИО16 и ФИО15 входило следующее: проверка ведомостей и отчетов за смену, проверка исправности оборудования, на котором осуществлялась игорная деятельность, прием на работу новых сотрудников, ведение хозяйственной деятельности, а также общие организационные вопросы. Предполагает, что ФИО16 и ФИО15 была организована группа в ... где состояли все сотрудники, в данной группе обсуждались все организационные вопросы. Они все понимали, что ФИО16 и ФИО15 являются организаторами данного игорного заведения, так как фактически они не находились на работе целыми днями, а лишь контролировали общую деятельность заведения, первое собрание с администраторами и охранниками, на котором он присутствовал, проводили именно ФИО16 и ФИО15 делали это вместе, вообще всегда они находились вдвоем. (т.1, л.д. 183-189) 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что в ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети ... она выложила пост о том, что она ищет место для подработки, в настоящий момент данный пост удален. В тот момент у нее была нехватка денежных средств. Через знакомых она узнала, что помочь с работой сможет ФИО9, с которым она учились. ДД.ММ.ГГГГ она написала ФИО9 в мессенджере ... что готова выйти на работу в игровые автоматы вместе со своей подругой Свидетель №5, с которой они учились в одном классе. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в игорный зал с табличкой на двери ... расположенный по адресу: ..., ... вместе с Свидетель №5. Время, когда они должны прийти назначал ФИО9, также по его указанию они зашли в зал. В зале нас встретила девушка, в данный момент известная ей как ФИО14, которая обучила их работе администратора. ФИО14 также являлась главным администратором, она сделала такой вывод, что во время работы они консультировалась только с ней, спрашивали, как правильно посчитать смену, она работала в данном зале больше всех нас. Порядок смен был определен на месте, после того как она нас обучила, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ работала она, затем Свидетель №5, а потом она. В дальнейшем они так и менялись сутки через двое. Ее работа администратора заключалась в том, что она принимала наличные деньги, клала их в кассу. Далее, после того игрок самостоятельно выбирал компьютер, она нажимала на своем компьютере номер его компьютера, ставила ставку в размере внесенных им денежных средств, после чего, в случае выигрыша игрока выдавала ему денежные средства наличными. Она видела, что игроки играли именно в азартные игры на компьютере, подключенного к сети «Интернет». По окончанию смены, которая длилась 24 часа, она составляла отчет, где указывала сумму в кассе на начало смены, сумму в кассе на конец смены. Отчет она направляла через рабочий телефон, на котором было установлено приложение ... в общий чат с руководителями этого зала. Со своего телефона она никаких отчетов не направляла. Рабочий телефон всегда находился на рабочем месте администратора, соответственно, отчет она направляла с рабочего номера телефона. Написанный отчет она фотографировала также только на рабочий телефон, который был оборудован видеокамерой. Номера телефона, симкарта с которым была установлена в рабочий телефон, она не знает, никогда его не сохраняла. За смену она получала 3000 рублей, забирала их наличными из кассы. Кроме того, заработную плату в размере 1500 рублей за 12-часой рабочий день, она передавала охраннику из кассы наличными денежными средствами. Охранниками работали лица нерусской внешности по имени ФИО10 и ФИО11 Руководителей игорного зала она видела только один раз, они представились как ФИО16 и ФИО15, связь с ними она поддерживала только через рабочий телефон, где было установлено приложение ... В свой телефон она на всякий случай переписала номер ФИО16 - ... С ним она переписывалась только один раз - в ДД.ММ.ГГГГ потому что автоматы закрылись, она интересовалась, когда можно будет снова выйти на работу. Таким образом, она проработала в игровых автоматах, расположенных по адресу: ... буквально два месяца. По поводу того, какие конкретно обязанности в игорном клубе выполняли ФИО16 и ФИО15 ей неизвестн. Она поняла, что они руководители, так как они пришли и проконтролировали работу зала, спросили о выручке, спросили исправны ли автоматы, это лично ее сделанный вывод о том, что они являются руководители, подкрепить это конкретными доводами она не может. После просмотра видеозаписи, может пояснить, что на ней запечатлена обстановка в зале по адресу: ......, девушка передает денежные средства администратору ФИО14, которая совместно с ней и Свидетель №5 работала в данном зале. Далее девушка играет в азартные игры на одном из установленных в зале компьютере. Хочет пояснить, что данный процесс игры она неоднократно видела, когда сама работала администратором. Также на записи она узнает охранника по имени ФИО15 он работал только с ФИО14 На видеозаписи она уверенно узнаю ФИО14, в том числе как по внешности, так и по голосу. (т. 1, л.д. 204-210).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями на направлениях и объектах, приоритетных для территорий оперативного обслуживания отдела полиции ... «Центральный» ОЭБ и ПК УМВД России по .... Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... стали практически ежедневно поступать обращения гражданина ФИО3 о том, что по адресу: ... нежилом помещении проводятся незаконные азартные игры. Однажды, в настоящее время не помню в связи с чем, он вызывал этого гражданина, с его слов, он является сотрудником Росгвардии и проживает как раз неподалеку от указанного зала, где проводились незаконные азартные игры. Он неоднократно по заявлениям граждан выезжал по указанному адресу, проводил осмотры места происшествия, изымал жесткие диски с работающих компьютеров, опрашивал администраторов, которые проводили незаконные азартные игры. Все материалы по факту организации и проведения незаконных азартных игр были направлены по подследственности в территориальный следственный орган. Он изымал только жесткие диски с работающих компьютеров по причине отсутствия места хранения большого количества техники в отделе полиции. Данная проблема существовала много лет, еще до его трудоустройства в МВД России, поскольку оборудование - компьютеры, используемое для проведения незаконных азартных игр, в соответствии с экспертизой не фиксировали процесс азартной игры, поэтому изъятые предметы годами хранились в отделе полиции. В ДД.ММ.ГГГГ он провел в указанном зале с целью фиксации проведения незаконных азартных игр негласное оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка. После проведения указанной закупки, насколько ему известно, зал закрылся. О том, что незаконная деятельность в указанном жилом помещении была прекращена, он узнал, когда снова пытался провести оперативно-розыскное мероприятие с целью фиксации проведения азартных игр. Обстоятельства проведения закупки ДД.ММ.ГГГГ он помнит достаточно хорошо. В качестве лица, участвующего в проверочной закупке была приглашена оперуполномоченный отделения ... ОЭБ и ПК УМВД России по ... ФИО4 ФИО4 был передан сотовый телефон ... который она должна была использовать для видеосъемки процесса игры, также ей были переданы денежные средства в размере 100 рублей. Купюру он предварительно сфотографировал. Сотовый телефон и денежные средства были вручены ФИО4 в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями федерального закона. Далее участвующая в оперативно-розыскном мероприятии ФИО5 прибыла в игорный зал по адресу: ..., зашла внутрь и проиграла денежные средства в указанном заведении. Процесс игры был зафиксирован на телефон ... оборудованный видеокамерой. В дальнейшем видеозапись он перенес с сотового телефона, записал на компакт-диск и предоставил его вместе с результатами ОРД в следственный орган. В акте добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в перечне полученных от ФИО5 предметов имеются исправления, так как им была допущена техническая ошибка. На момент составления акта добровольной выдачи в 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уже проиграла денежные средства в зале по адресу: ..., денежные средства, а именно купюру номиналом сто (100) рублей, имеющую номер ... до начала игры она передала администратору, что зафиксировано на видеозаписи процесса игры, о которой он пояснил выше. Следовательно, она никак не могла выдать данную купюру в 11 часов 36 минут. В связи с этим он внес исправление, которое надлежащим образом заверил. Кроме того, в указанном документе имеется запись, что купюра, ранее врученная ФИО5, проиграна в игорном зале. (т.1, л.д. 211-215);

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ у него в собственности находилось нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ул. ..., помещение располагалось на ... этаже. Помещение приобреталось с целью сдачи в аренду. В ДД.ММ.ГГГГ помещение сдавалось в аренду, насколько он помнит, под пункт выдачи товаров ... затем в помещении был размещен компьютерный клуб. В ДД.ММ.ГГГГ он разместил объявление о сдаче помещения в аренду в сети «Интернет», сайт точно уже не помнит, а также у помещения он разместил баннер с номером моего мобильного телефона, в котором было указано, что помещение сдается в аренду. В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему на мобильный телефон поступил звонок, звонил мужчина, каким именем он представился он не помнит, сообщил что хочет арендовать помещение и предложил встретиться для осмотра помещения и согласования условий сделки. В ДД.ММ.ГГГГ они встретились с мужчиной по адресу: ..., ул. .... Мужчина осмотрел помещение, сказал, что готов заключить договор. Он уточнил целью аренды помещения на что мужчина пояснил, что планирует разместить компьютерный клуб. Спустя несколько дней, они снова встретились с мужчиной в его офисе по адресу: ..., также с данным мужчиной пришел еще один мужчина по фамилии ФИО12 Они подписали договор аренды помещения, сумма арендной платы составила около 27 000 рублей. Мужчины оплатили наличными денежными средствами арендную плату за первый и за последний месяц, после чего он передал им ключи и они разошлись. В дальнейшем оплата происходила также при встрече наличными денежными средствами, деньги приходили передавать другие люди,. Контакты человека, который участвовал при заключении договора аренды, у него сохранились, мужчина, который приходил ко нему в первый раз на встречу записан у него в телефонной книге как ... с номером ... В ДД.ММ.ГГГГ мужчина позвонил ему и сообщил, что планирует расторгнуть договор аренды, позднее, спустя несколько дней, они встретились по адресу: ..., ул. ..., мужчина передал ему ключи и больше он его не видел. О том, что в предоставленном мною в аренду помещении осуществляется незаконная игорная деятельность лично ему, известно не было, он не был об этом осведомлен, проверку помещения в период аренды не устраивал. (т.1л.д. 216-221).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ее подруга Свидетель №2, предложила ей вместе работать в игровом зале, в котором проводятся незаконные азартные игры, расположенном по адресу: ..., ул. .... Она согласилась на предложение Свидетель №2, так как ранее она уже работала администратором в подобном заведении. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в игорный зал с табличкой на двери ... расположенный по адресу: ..., ... вместе с Свидетель №2. Время, когда они должны прийти назначал знакомый Свидетель №2 имя которого ей неизвестно, также по его указанию они зашли в зал. В зале их встретила девушка, в данный момент известная ей как ФИО14, которая обучила их работе администратора. ФИО14 также являлась администратором. Порядок смен был определен на месте, после того как она их обучила, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ работала она, затем Свидетель №2, а потом она. В дальнейшем они так и менялись сутки через двое. Ее работа администратора заключалась в том, что она принимала наличные деньги, клала их в кассу. Далее, после того игрок самостоятельно выбирал компьютер, она нажимала на своем компьютере номер его компьютера, ставила ставку в размере внесенных им денежных средств, после чего, в случае выигрыша игрока выдавала ему денежные средства наличными. Она видела, что игроки играли именно в азартные игры на компьютере, подключенного к сети «Интернет». По окончанию смены, которая длилась 24 часа, она составляла отчет, где указывала сумму в кассе на начало смены, сумму в кассе на конец смены. Отчет она направляла через рабочий телефон, на котором было установлено приложение ... в общий чат с руководителями этого зала. Со своего телефона она никаких отчетов не направляла. Рабочий телефон всегда находился на рабочем месте администратора, соответственно, отчет она направляла с рабочего номера телефона. Написанный отчет она фотографировала также только на рабочий телефон, который был оборудован видеокамерой. Номера телефона, симкарта с которым была установлена в рабочий телефон, она не знает, никогда его не сохраняла. За смену она получала 3000 рублей, забирала их наличными из кассы. Кроме того, заработную плату в размере 1500 рублей за 12-часой рабочий день, она передавала охраннику из кассы наличными денежными средствами. Охранниками работали лица нерусской внешности, их имен она уже не помнит, контактных данных сотрудников данного игрового зала у нее нет и не было, номерами она ни с кем не обменивалась. Руководителей игорного зала она не видела, они известны ей как ФИО16 и ФИО15 о том, что руководителями игрового зала являются ФИО16 и ФИО15 она услышала от сотрудников игрового зала. В ДД.ММ.ГГГГ автоматы закрылись, по какой причине ей неизвестно. Таким образом, она проработала в игровых автоматах, расположенных по адресу: ...... буквально два месяца. (т.1, л.д. 232-237).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции, их имен и фамилий за давностью событий она уже не помнит, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по адресу: ..., ул. ..., данные события происходили в утреннее время. Перед началом проведения мероприятий ей, а также второму понятому, также девушке, рбыли разъяснены требования, предусмотренные Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В ее присутствии девушке, которая была в роли закупщика, был произведен личный досмотр, затем было передано аудио/видеозаписывающее устройство, денежные средства в сумме 100 рублей, после чего девушка прошла в помещение на первом этаже по адресу: ..., ул. ..., у данного помещения наличия какой-либо вывески она не помнит. Спустя некоторое время девушка вышла, выдала аудио/видеозаписывающее устройство, был еще раз произведен досмотр девушки. Со всеми составленными в ходе оперативно-розыскного мероприятия документами она внимательно ознакомилась и поставила свою подпись. (т.1, л.д. 238-240). 

Также вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание по адресу: ..., ул. .... (т.1, л.д. 29-34);

- протоколом явки с повинной в которой ФИО14 сообщила о том, что проводила азартные игры по адресу: ..., ул. .... (т.2, л.д. 31-33).

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому в помещении по адресу: ..., ул. ... проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», администратором были получены денежные средства в качестве получения услуги игрового характера визуально схожего с азартными играми. (т.1, л.д. 82);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО16 изъят мобильный телефон марки ... (т.1, л.д. 175-177);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО14 и ФИО15, в ходе которой ФИО14 пояснила, что ФИО15 занимается проверкой работы зала, проверкой отчетов, ведомостей сметы, предполагает, что ФИО15 искал новых сотрудников в зал по адресу: ..., ул. ... устраивал их на работу, проводил совместно с ФИО16 первичное собрание сотрудников, ФИО16 выполнял функции. Аналогичные ФИО15 Она в свою очередь выполняла функции администратора и проводила азартные игры. ФИО15 пояснил, что ФИО14 была лишь наемным работником и только проводила азартные игры. (т. 2, л.д. 104-109);

- протоколом очной ставки, между ФИО16 и ФИО14, 1. ФИО14, в ходе которой ФИО14 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ по приглашению ФИО16 она была трудоустроена в игровом зале, где проводились незаконные азартные игры по адресу: ..., ул. ... качестве администратора, в ее обязанности входило проведение азартных игр. В обязанности ФИО16 и его друга ФИО15 входила организация проведения азартных игр, а именно: проверка ведомостей и отчетов за смену, проверка исправности оборудования, находящегося в игровом зале, прием на работу новых сотрудников, ведение хозяйственной деятельности, проведение первичного общего собрания сотрудников.

ФИО16 показания ФИО14 подтвердил и пояснил, что ФИО14 была наемным работником и только выполняла функции администратора и проводила азартные игры. Он не является главным организатором игорного клуба, хоть и выполнял организаторские функции, но он это делал как наемный работник ФИО – главного организатора, о котором он ранее давал показания.(т. 2, л.д. 189-194);

- протоколом очной ставки между ФИО16 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой Свидетель №1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 по просьбе его знакомого ФИО7 принял его на работу охранником по адресу ..., ул. ...., где располагался игровой зал, где проводились азартные игры. ФИО16 взял его на работу и дал ключи от помещения. ФИО16 также занимался проверкой исправности игрового оборудования, давал ему указания по переводам денежных средств, а именно по указанию ФИО16 он должен был ежемесячно пополнять свою карту банка ... и переводить около 30000 рублей на указанную ФИО16 банковскую карту, кому принадлежит данная банковская карта он не знает, является ли получатель денежных средств арендодателем ему неизвестно. Он понимал, что ФИО16 и ФИО15 являются организаторами данного игорного клуба, поэтому выполнял не их указания. ФИО16 показания свидетеля Свидетель №1 подтвердил. Пояснил, что что он выполнял организаторские функции, но главным организатором он не являлся, так как клуб открыт ФИО о котором он ранее давал показания, он работал на ФИО как наемный работник.(т. 2, л.д. 195-200);

- справкой об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено: 1. На видеозаписи «... имеющейся на оптическом диске ... с обозначением ... запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота, схожего с игровым интерфейсом видеослота .... На видеозаписи ... имеющейся на оптическом диске ... с обозначением ... запечатлен игровой интерфейс видеослота производителя ... 2. На видеозаписи ... имеющейся на оптическом диске ... с обозначением ... запечатлен игровой интерфейс видеослота производителя ... 3. На видеозаписи «... имеющейся на оптическом диске ... с обозначением ... запечатлен игровой интерфейс видеослота производителя ...т. 1, л.д. 173-177);

- протоколом осмотра предметов и приобщением вещественных доказательств (т.1, л.д. 178-182, т.2, л.д. 1-24);

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО15, ФИО16, ФИО14 в совершении указанного преступления.

Показания свидетелей, суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенного подсудимыми преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для оговора ими подсудимых. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО15, ФИО16, ФИО14 в показаниях указанных лиц не имеется.

Пояснения указанных лиц, согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, в частности протоколом осмотра места происшествия, и другими доказательствами по делу. 

Оценив все показания, которые были даны подсудимыми ФИО15, ФИО16, ФИО14 в ходе всего производства по делу, суд берёт в основу приговора признательные показания, данные в ходе очной ставки и судебного следствия ФИО15, ФИО16, в которых указывали в целом о принципах осуществления незаконных организации и проведении азартных игр по ... с использованием игорного оборудования, также о своей роли и действиях в них, а также и о роли и действиях ФИО14 при их осуществлении; показания подсудимой ФИО14 на стадии предварительного расследования, в которых она указывала о своих действиях и роли, а также о действиях и роли других подсудимых в указанной незаконной деятельности, о наличии осведомлённости, что данная деятельность не была разрешена, принципах её организации и получения прибыли от её осуществления; ее показания после просмотра видеозаписи о том, что сделана она была именно в помещении игорного заведения по ул. ..., где работали не только подсудимая ФИО14, но и подсудимые ФИО15, ФИО16, и показания при её просмотре ФИО14 относительно того, что на ней ее зафиксированы действия, как последняя приняла деньги от посетителя, осуществлявшей данную съемку, поскольку именно с этими показаниями согласуются иные представленные суду доказательства, а именно письменные материалы дела, а также показания лиц, изложенные судом ниже.

Тогда как все показания данные подсудимыми ФИО15, ФИО16, о непризнании ею своей вины, суд считает несоответствующими действительности, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия, и которые опровергаются доказательствами, приведёнными в описательно-мотивировочной части приговора ниже, и в том числе сведениями, изложенными сами подсудимыми в судебном заседании, и свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, чьи показания приведены выше, и сведениями, указанными в письменных материалах дела, а потому учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все эти показания ФИО15, ФИО16 являются неправдивыми, а потому суд их отвергает.

Вина всех подсудимых подтверждается показаниями, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, то есть тех, кто работали в указанном заведении администраторами и охранником, и из которых следовало, что все они работали в указанном заведении без официального трудоустройства, и администраторы осуществляли рассадку участников азартных игр за игровые компьютеры (мониторы) администраторы, и именно они получали от посетителей денежные средства на игру, выставляя затем на игровом поле посредством определённого программного обеспечения количество игровых баллов, эквивалентных уплаченной участником азартных игр сумме денежных средств за участие в азартной игре, а, в случае выигрыша, выдавали участнику денежные средства - то есть фактически организовывали процесс азартной игры, а охранник осуществлял деятельностью по безопасности присутствующих в зале. И также эти свидетели указывали сведения действиях и роли ФИО15, ФИО16 в организации данного заведениям, и роли ФИО14 в проведении азартных игр.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6 - лиц, принимавших участие в проведении оперативно-розыскного, согласно показаниям Свидетель №3 в указанном заведении были организованы и осуществлялись азартные игры, при этом в зале были администратор-девушка и охранник-мужчина, и в заведениях посетители обращались непосредственно к девушке-администратору зала, каждая из которых, получив от них «деньги для ставки на игру», посредством специального программного обеспечения, зачисляли их на их виртуальный счёт, и только после этого они могли начинать азартные игры, суть любой из которых была в том, чтобы при нажатии на кнопку экрана (или клавиатуры, или мышкой) выпала (совпала) комбинация символов в определенном ряду, что вело к увеличению их счёта и тогда они бы получили выигрыш.

Показания свидетелей по всем юридически значимым для разрешения данного уголовного дела обстоятельствам согласуются полностью не только между собой, но и им не противоречат и письменные материалы уголовного дела, которые все приведены выше в описательно-мотивировочной части приговора, и в том числе с актом и протоколом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», досмотра лиц, участвующих в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», - содержание которых позволяет сделать вывод о надлежащем их проведении и соблюдении порядка проведения и результатов его проведения; протоколом осмотров помещения, и содержание и анализ которых, как и сведения касающиеся периода времени их проведения, безусловно указывают на то, что указанная незаконная игорная деятельность осуществлялась по данному адресу на протяжении длительного времени. 

При этом, суд приходит к выводу, что все проведённые оперативно-розыскные мероприятия по делу, на которые суд сослался как на доказательства в описательно-мотивировочной части приговора - были проведены в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а документы, составленные по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам. Сам факт проведения проверочного мероприятия с использованием скрытых технических средств, без получения на то решения суда - не указывает о недопустимости проведённых по делу «проверочной закупки», поскольку сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершённом преступлении, в том числе содержащиеся в устных переговорах, не образуют охраняемую законом тайну, для доступа к которой требуется судебное решение. Как следует из материалов дела, у сотрудников правоохранительных органов имелись сведения о совершаемом преступлении в связи с чем, и проводились оперативно-розыскные мероприятия. При этом применение технических средств фиксации наблюдаемых событий, в том числе при проведении проверочной закупки, само по себе не предопределяет необходимость вынесения о том специального судебного решения, которое признается обязательным для проведения отдельных оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека и гражданина.

Исходя из исследованных судом доказательств, каких-либо нарушений закона при проведении проверочной закупки, в том числе и требований Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые приведены судом в приговоре выше в качестве доказательств, по данному делу - не допущено. При этом, результаты этих оперативно-розыскных мероприятий предоставлены следователю в соответствии с положениями ст.11 вышеприведенного Федерального закона №144-ФЗ на основании постановлений уполномоченных на то лиц. 

И таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что подсудимые ФИО15, ФИО16, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, а также и с иным другим лицом незаконно организовали, а ФИО14 проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

По смыслу п. 16 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006г. № 244-ФЗ под игровым образованием понимаются любые устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. 

Как следует из вышеприведённых доказательств и установлено судом, технические средства непосредственно использовались в процессе проведения азартной игры, а также приема ставок, их зачисления на баланс игрока, фиксирование результатом игры, выплаты выигрыша, признаются игровым оборудованием, то есть данное оборудование использовалось для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше, и следовательно является игровым оборудованием и использовалась для проведения азартных игр. 

Квалифицирующий признак совершения данного преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» нашёл своё подтверждение в судебном заседании - в том числе учитывая показания подсудимых о порядке организации, осуществления незаконной игорной деятельности, их оснащении средствами коммуникации, связи, специальным оборудованием, техническими средствами и программным обеспечением для осуществления азартных игр, и использование для этого сети-«интернет»; Квалифицирующий признак совершения данного преступления группой лиц по предварительному сговору нашёл, по мнению суда, также своё полное подтверждение. Суд считает установленным исходя из совокупности приведённых выше доказательств, что вышеописанные действия всех подсудимых были объединены единым умыслом, а именно который был направлен на незаконную организацию у ФИО15, ФИО16 и проведение у ФИО14 азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, направлен он был также на продолжительное время, и все действия подсудимых были заранее спланированы, между ними были распределены роли, также в данном заведении, в котором подсудимые осуществляли свою незаконную деятельность были оснащены материально и технически, все их действия были последовательны, стабильны, согласованы и постоянны - и это следовало из содержания и анализа всех тех доказательств, которые все приведены в приговоре, а именно показания многочисленных свидетелей, письменные материалы дела.

Органами предварительного следствия ФИО15, ФИО16, обвинялись в том числе и проведении азартных игр.

В соответствии с ФЗ от 29.12.2006 № № 244-ФЗ « О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», деятельность по организации и проведению азартных игр состоит в оказании услуг по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске, соглашений о выигрыше и (или) по организации заключений таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, а проведение азартных игр состоит в непосредственном участии в заключении соответствующих сделок с участниками игр. 

Из материалов уголовного дела, в том числе показаний самих подсудимых и свидетелей следует, что ФИО14 работала по приглашению ФИО16, осуществляла процесс ведению азартных игр- осуществляла прием клиентов, вела их учет, получала наличные денежные средства и вносила их на сеты игроков, обеспечивала доступ участникам азартных игр к игровому оборудованию, информировала о правилах и условиях азартной игры, и выплаты выигрыша, производила учет денежных средств, то есть принимала участие в проведении азартной игры

Организационные функции выполнялись ФИО15, ФИО16, которые в том осуществляли прием на работу новых сотрудников, участвовали в ведении хозяйственной деятельности, приискивали дополнительное игорное оборудование в целях продолжения незаконной игорной деятельности в случае изъятия игрового оборудования, осуществляли контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство игорным заведением.

Каких либо доказательств, свидетельствующих, что ФИО15, ФИО16, принимали участие в заключении соответствующих сделок участниками игр, стороной обвинения не представлено, в связи с этим суд соглашается в представителем государственного обвинителя об исключении из квалификации ФИО15, ФИО16, диспозитивного признака- проведение азартных игр. 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, т.к. все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях – с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО15, ФИО16, по ч.2 ст.171.2 УК РФ - незаконная организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

подсудимой ФИО14 по ч.2 ст.171.2 УК РФ – незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимых, которые на учетах у психиатра и нарколога не состоят, характеризуются положительно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает:

Подсудимого ФИО16, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние беременности супруги. 

Подсудимого ФИО15, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности супруги возраст его матери. 

Подсудимой ФИО14 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья одного из детей, явку с повинной. 

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО15, ФИО16, ФИО14 преступления, которое является умышленным и отнесено к категории средней тяжести, принимая во внимание и все данные о личности каждого из них, приведённые выше, а также и учитывая наличие смягчающих наказание, а кроме того, принимая во внимание цели наказания, в том числе цель исправления подсудимых, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, то суд приходит к выводу, что оснований для назначения каждому из подсудимых иного вида наказания, кроме как лишение свободы, не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие по уголовному делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, и тот факт, что тяжких последствий по делу не наступило, а также руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, и с учётом совокупности смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, то суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО15, ФИО16, ФИО14 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в местах изоляции, и с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением на них ряда обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать их исправлению.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, то суд приходит к выводу, что оснований в отношении подсудимых ФИО15, ФИО16, ФИО14 при назначении наказания для изменения категории преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции уголовного закона от 07.12.2011 за №420-ФЗ) на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимому, по делу не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64,УК РФ при назначении наказания.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимых, их имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначать ФИО15, ФИО16, ФИО14 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

При назначении наказания в отношении ФИО15, ФИО16, ФИО14, суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, УК РФ, ФИО14 ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатов в ходе следствия в взысканию с ФИО15, ФИО16, ФИО14 не подлежат, с учетом их материального положения.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО14 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год. 

ФИО15, ФИО16 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев каждому. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО15, ФИО16 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев каждому.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденных ФИО14, ФИО15, ФИО16 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц. 

Наказание по приговору мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО15 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО14 оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО15, ФИО16 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив их в зале суда. 

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон марки ... вернуть ФИО16 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-425/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.