Дело № 2-922/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: 

Судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточныйэкспресс банк» обратилось в суд с иском к ответчику овзысканиидолгапо договору кредитования, указав, что ... г. между ПАО «Восточныйэкспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования № ..., по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 90 100 рублей сроком до востребования. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13.02.2020г. задолженность по договору составляет 215265,35 руб., в том числе задолженность по основному долгу 90 100 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 125165,35 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... г. по 13.02.2020г.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" сумму задолженности по договору № ... от ... г. в размере 215265,35 руб., в том числе задолженность по основному долгу 90 100 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 125165,35 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5352,65 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства по известному адресу, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или в любой момент в пределах такого периода (ч. 1); в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Восточныйэкспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования № ..., по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 90 100174 702 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашениюзадолженностипутем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основногодолга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашатьзадолженностьпутем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, тозадолженностьпо его уплате считается просроченной.

При наличии просроченнойзадолженностизаемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашениязадолженностиперед банком, что привело к образованию просроченнойзадолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право навзысканиенеустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Согласно представленному истцом расчетузадолженности, проверенному судом, остатокзадолженностипо кредитному договору по состоянию на 13.02.2020г. составляет 215265,35 руб., в том числе задолженность по основному долгу 90 100 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 125165,35 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением договора, представленный расчет ответчиком не оспорен, то заявленные требования подлежат удовлетворению. 

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5352,65 руб. 

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" сумму задолженности по договору № ... от ... г. в размере 215265 (двести пятнадцать тысяч двести шестьдесят пять) руб. 35 коп., в том числе задолженность по основному долгу 90 100 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 125165,35 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5352,65 руб.

Ответчик вправе обратиться в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Сломова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2020 года.