Дело № 2-570/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 17 августа 2017 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обратилась в Тбилисский районный суд с иском к ФИО3, в котором просила признать ответчика ФИО5, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; снять ответчика с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обязать службу ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи. 

Свои требования истица мотивировала тем, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ей на праве собственности. В данном жилом доме зарегистрированы и проживают она, ее супруг - ФИО6, ее сын – ФИО7, а также зарегистрирован с 30.12.2011 года ФИО3, который является ее племянником, сыном ее родной сестры ФИО8, проживающей в 

<

адрес>, адрес ее ей не известен, так как у них неоднократно он менялся. Постоянного адреса регистрации ФИО3, не имел и поэтому с его слов, не мог устроить на работу. У нее он проживал примерно полгода после его регистрации в ее доме, однако на работу не устраивался, а когда она ему сказала, чтобы он снялся с регистрационного учета, и уехал в Азербайджан, где проживают его родители, то он уехал от нее в неизвестном направлении и перестал общаться с ней. Она, как собственник жилого дома, не заключала с ФИО3, договор найма либо другой договор, разрешающий ему проживание и пользование ее жилым домом по иным законным основаниям. Никакого имущества, принадлежащего ответчику, в ее доме нет. Все расходы по коммунальным и другим платежам она несет самостоятельно. Считает, что ответчик утратил свое право на пользование, принадлежащим ей на праве собственности жилым домом и регистрацию в нем.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, однако уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но представил заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2, законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АД 078596 от 15 августа 2007 года.

Недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> надлежащим образом зарегистрировано в регистрационной службе.

Ответчик ФИО3 права собственности на данное недвижимое имущество не имеет. Договор найма жилого помещения ответчик с истцом не заключал.

Судом установлено, что ответчик, согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, значится зарегистрированным в домовладении 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета и на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном домовладении, а также потому, что право собственности на недвижимое имущество принадлежащее истцу не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов