Дело № 1-304/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2019 года г. Смоленск 

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Морозовой О.В.,

при секретаре Бублий К.А., 

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Хмелевского А.И.,

потерпевшей ФИО3,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела ФИО4,

защитника Цыганковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина России, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час. 04 мин. 5 июня 2018 года по 12 час. 25 мин. 6 июня 2018 года ФИО4, находясь в салоне автомобиля около 

<

...> похитил мобильный телефон марки Huawei P FIG-LX1 в корпусе темно-синего цвета в пластмассовом прозрачном чехле с сим картой мобильного оператора Теле2, стоимостью 12 591 рублей, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, взяв его из-под сидения автомобиля. В дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО4 причинен Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 591 руб. 

Уголовное дело в отношении ФИО4 поступило в суд с ходатайством следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения обвиняемого, защитника, а так же мнение потерпевшей и помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела и назначении ФИО4 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО4 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся.

ФИО4 добровольно и полностью возместил причиненный потерпевшей вред, что нашло свое отражение в имеющейся в материалах уголовного дела расписки потерпевшей Потерпевший №1, которая указала, что претензий к обвиняемому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа согласился, заявив суду, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и нереабилитирующий характер ему понятны.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился ФИО4 в полном объеме, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО2, показаниями самого обвиняемого ФИО4, протоколом явки с повинной, протоколом выемки, протоколами осмотра предметов, протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО4 и иными доказательствами. 

При этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.

С учетом изложенного имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ. 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности обвиняемого, который положительно характеризуется по месту жительства, имущественного положения обвиняемого и членов его семьи, пояснившего о том, что он официально не работает, на его иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. 

ФИО4 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате до 12 ноября 2019 года по реквизитам, указанным в постановлении следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО4 правовые последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

мобильный телефон Huawei P FIG-LX1 в корпусе темно-синего цвета в пластмассовом прозрачном чехле, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, – оставить в распоряжении последней;

детализация оказанных услуг связи с 5 июня 2018 года по 1 февраля 2019 года – хранить при деле.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вынесения постановления. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ФИО4 вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Морозова