Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

копия

<

адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> Швецов Д.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7, родившегося дата в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ............,

установил:

ФИО2 ФИО8 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата в 13 часов 30 минут, ФИО2 ФИО9., находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в указанное время, находясь в состоянии опьянения в подъезде жилого дома он выражался нецензурной бранью. По поводу случившегося выразил сожаления, просил назначить ему административный штраф, ссылаясь на наличие у него заболевания гипертонии.

Вместе с тем, виновность ФИО2 ФИО11. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 13 часов 30 минут, ФИО2 ФИО12., находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал;

письменными объяснениями очевидца происшествия ФИО3, а также рапорта сотруника полиции ФИО4, указавших, что в подъезде их жилого дома, в их присутствии ФИО2 ФИО13 выражался нецензурной бранью;

те же сведения отражены в рапорте сотрудника полиции ФИО5 задержавшего ФИО2 ФИО14. за совершенное им административное правонарушение.

Таким образом, вина ФИО2 ФИО15. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 ФИО16. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО2 ФИО17. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО18 судья учитывает полное признание вины, ............

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ВолгаревуФИО19., судья признает повторное совершение однородного административногоправонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях ФИО2 ФИО20. считается лицом, подвергнутымадминистративному наказанию за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст. 20.20, ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО21. новых правонарушений,судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административногоареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9,29.10 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного арестаисчислять с 12 часов 30 минут дата. Зачесть в срок административного ареставремя административного задержания в период с 19 часов 25 минут дата по 12часов 30 минут дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд черезОрджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения(вручения) его копии.

Судья / / Д.И. Швецов

Копия вернаСудья

U

Д.И. Швецов