РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Горождиной Т.А., 

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1001/2020 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивирует тем, что им на праве общей совместной собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>

В указанной квартире истцы зарегистрированы и постоянно проживают с ДД.ММ.ГГГГ.

Также по данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. С 2011 года ответчик по указанному адресу постоянно не проживает, личных вещей и мебели в квартире истцов не имеет. Ответчик ведет аморальный образ жизни. В январе 2020 года нанес телесные побои истцам, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На ответчика в связи с его регистрацией в квартире Истцов начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются Истцом, тем самым нарушаются их права. 

С учетом изложенного истцы просят суд снять с регистрационного учета ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>К, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по устному ходатайству ФИО6 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дали пояснения аналогично иска. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ОМВД России по Красноярскому району, суду доверяют.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Как следует из справки администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области от 27.04.2020г., по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании. Ст. 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами. 

Установлено в судебном заседании, что ответчик членом семьи собственников не является, по указанному адресу не проживает. В указанное жилое помещение никогда не вселялся, его вещей в квартире не имеется.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании.

Своей регистрацией ответчик ограничивает права истцов, как собственников в полном объеме пользоваться и распоряжаться своей собственностью. 

Истцы, являясь собственниками спорного жилья, возражают против регистрации ответчика в принадлежащем им жилом помещении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ФИО4 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Ключникова