Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Телина Светлана Алексеевна (

<

адрес>),

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, не работающего, женатого, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Самбери» по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски)-без защиты органов дыхания, тем самым не выполнил Правила поведения при введенном распоряжении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, а именно нарушил требования ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ, п.п. «а» п.3, п.п. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных, в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, нарушив тем самым общественный порядок и общественную безопасность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, вину не признал, пояснив, что считает, что магазин должен предоставлять защитную маску бесплатно, а так же должен разъяснять необходимость ношение данной маски. Их никто не выслушал, с материалами дела не ознакомил, копию протокола не получил. Они просили вызвать сотрудников полиции, которые должны были зафиксировать факт отказа их обслуживания. Однако сотрудники приехали и составили протокол в отношении них. Сотрудник магазина, отказывая, ему в обслуживании предложила ему купить маску у них, т.е. они бы его обслужили при покупке маски. Протокол составлен в отношении него сотрудником, который знает всю ситуацию со слов.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно п. 1 указанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

П. 1 Распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп на территории 

<

адрес>, в связи с существующей угрозой распространения коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 3. 1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 252-пр (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции", гражданам, находящимся на территории 

<

адрес>: соблюдать обязательный масочный режим при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности, в том числе: помещениях (площадях) объектов розничной торговли, других организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения.

Согласно п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. 

Согласно п.п. «в, г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Данные требования ФИО1 были нарушены, что подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которого в ходе проверки информации о срабатывании ТСО в 11 часов 28 минут в магазине «Самбери» по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 в нарушении ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ, п.п. «а» п. 3, п.п. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории 

<

адрес> ограничительных мероприятий находился в помещении магазина «Самбери», расположенного по адресу: 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты, маски, не обеспечил защиту органов дыхания, предусмотренных п. 3.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, тем самым не выполнил правила поведения при действии режима повышенной готовности, введенного распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп в целях предупреждения возникновения на территории края чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции и осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья, а также угрозу безопасности, жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут, находясь в общественном месте в магазине «Самбери» по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски)-без защиты органов дыхания, тем самым не выполнил Правила поведения при введенном распоряжении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, а именно нарушил требования ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ, п.п. «а» п.3, п.п. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных, в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, нарушив тем самым общественный порядок и общественную безопасность; объяснением свидетеля ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут в гипермаркете «Самбери», по адресу: 

<

адрес>, неизвестный ему мужчина, одетый серая кофта, синие джинсы, отказался одевать защитную маску; заявлением ст. сотрудника ОПВС ООО «Альва» гипермаркета «Самбери», по адресу 

<

адрес> ФИО5, согласно которого просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 минут в торговом зале гипермаркета Самбери, расположенного по адресу 

<

адрес>, после того, как ему было отказано в обслуживании по причине отсутствия медицинской маски, из хулиганских побуждений перекрыл доступ к кассе.

Суд не может принять во внимание утверждение ФИО1 в части того, что магазин должен был предоставить им маску бесплатно, так как такая обязанность законом не предусмотрена.

Суд не может принять во внимание утверждение ФИО1 в части того, что протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным лицом, так как согласно ст. 28.3 КоАП РФ сотрудник составивший протокол об административном правонарушении имел право это делать.

Суд не может принять во внимание утверждение ФИО1 в части того, что Протокол об административном правонарушении он не получал, так как согласно его собственноручной подписи в протоколе об административном правонарушении, он копию протокола об административном правонарушении получил. 

Таким образом суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, наличие ребенка на иждивении, что он не работает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающего вину обстоятельства.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 может быть вынесено наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Телина