РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

30 января 2019 года Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Лапузиной Е.С.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО2 состоит под административным надзором, срок отбытого надзора составляет 1 год 3 месяца. Административный надзор установлен решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, возложены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц; запрет пребывания вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не был замечен в употреблении спиртных напитков. Официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания), назначено административное наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей, также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания), назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов. В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2: явка на регистрацию два раза в месяц, запрет выезда за пределы г.Самары без разрешения ОВД.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. 

Прокурор просила исковые требования удовлетворить частично: наложить запрет на выезд за территорию г.Самары без разрешения ОВД, в удовлетворении требований о дополнительной явке на регистрацию – отказать.

Заслушав стороны, прокурора, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания), назначено административное наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей, также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания), назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов. Оба постановления вступили в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым установить дополнительное ограничение ответчику ФИО2: запрет на выезд за пределы г.Самары, без разрешения ОВД. Суд считает необоснованным требование в части явки на регистрацию 2 раза в месяц, так как приходит к выводу, что удовлетворение иска в полном объеме будет излишне строгой мерой в отношении ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Самара об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, в отношении ответчика подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

ФИО2, в отношении которого решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде наложения обязательства:

-- запрет на выезд за пределы г.Самары без разрешения органа внутренних дел.

Данное ограничение установить на весь срок административного надзора.

В остальной части требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 25.10.2018 года.

Судья С.Н.Афанасьева