дело № 5-324/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., 

при секретаре Максимовой Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 (SAPAEVA D.) 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей, (дети находятся в Р. Узбекистан), 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

03.05.2018 года в 16.30 часов в ходе проверки по адресу: 

<

...> торговый павильон около д. 24, была выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО1, которая нарушила ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а именно, прибыв в Российскую Федерацию 28.08.2017 года в порядке, не требующем визы, по истечение срока пребывания – 90 суток, уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно с 27.11.2017 г. по 03.05.2018 г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно прибыла в Российскую Федерацию 28.08.2017 года с целью трудоустройства в порядке, не требующем визы, но не выехала из Российской Федерации до этого времени в связи с отсутствием денежных средств. Разрешение на временное проживание и вид на жительство она не имеет, разрешения на работу и патента она не имеет. Граждан Российской Федерации – близких родственников у него не имеется. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданкой иностранного государства, в связи с чем, обязана покинуть территорию РФ по истечения срока пребывания в РФ, что ею сделано не было. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинула территорию РФ, и не оформила продление миграционного учета, и ее вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями ЦБДУИГ, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты, отрывной частью бланка к уведомлению о пребывании иностранного гражданина. 

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение ею миграционного законодательства РФ, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 (SAPAEVA D.) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, банковские реквизиты: 

Наименование получателя платежа – Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), 

ИНН - 

<

***>, 

КПП - 504301001, 

Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102, 

Наименование банка и банковские реквизиты в отделение 1 ГУ Центрального банка РФ по ЦФО г. Москва

ОКТМО 46770000, 

БИК 044525000,

КБК 18811643000016000140, 

УИН – 18880450180001388429. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков