Дело №5-401/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г.Алагир 07 октября 2020 года 

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Сидаков И.Т., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. При этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 00 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ФИО1 ударила ФИО2 вилами в область бедра, причинив ей физическую боль, но не повлекшую последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, была надлежаще извещена по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности неявки суду не сообщала. Ходатайств об отложении не заявляла. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд обратилась с заявлением, которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие, наказать ФИО1 по всей строгости закона.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, надлежаще уведомленных не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ей правонарушения подтверждаются предоставленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес>; объяснением потерпевшей; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1, не поступило.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском обследовании у гр. ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека наружной поверхности бедра в верхней трети, которые могли образоваться как от удара тупым твердым предметом, так и при соударении с таковыми, в том числе, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в «Отношении» и самой обследуемой, также, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ СР РФ №н от 24.04.2008г., квалифицируются как не повлекшее вреда здоровью. Как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, отказано по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является факт отсутствия на учете у врача психиатра и врача нарколога, положительная характеристика по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, ИНН 

<

***>, КПП 151301001, номер счета получателя платежа 40№, ГРКЦ НБ РСО-А Банка РСО-Алания, БИК 049033001, КБК 18№, ОКТМО 90605000, УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок и не предоставления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Сидаков И.Т.