Дело № 2-79/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре ТОВ, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ПДА об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, 

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 17.09.2022 года погиб его отец ПАС при исполнении воинского долга на службе по контракту. В установленный законом срок он обратился к нотариусу г.Читы КОА для принятия наследственного имущества отца, но ввиду отсутствия документального подтверждения последнего места жительства ПАС нотариус в устной форме отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив право обращения в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. ПАС при жизни имел регистрацию в городе Чите по адресу: 

<

адрес>, стр.1, но фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. Просит установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ПАС является адрес: 

<

адрес>. 

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно свидетельству о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ПДА приходится сыном ПАС, что подтверждается свидетельством о рождении.

13.07.2016 года 4 отделом ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ сержанту ПАС было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> во временное пользование, на период прохождения военной службы в Читинском гарнизоне.

Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 16.11.2016 года за ПАС признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Местом регистрации ПАС при жизни являлся адрес: 

<

адрес>, стр.1.

В собственности у ПАС согласно свидетельству о регистрации транспортного средства имелось транспортное средства Тойота CHASER, 1990 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>.

В реестре наследственных дел имеется информация об открытом наследственном деле к имуществу ПАС, находящегося в производстве нотариуса КОН. 

Как установлено судом, при жизни ПАС фактически проживал в предоставленном ему жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами дела. 

Таким образом, указанное жилое помещение, является местом открытия наследства ПАС. 

В данном случае установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как влияет реализацию наследственных прав заявителя. 

Суд полагает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования ПДА удовлетворить. 

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Судья Терновая Ю.В.

Копия верна, судья Терновая Ю.В.