Дело №5-92/2025

УИД 52RS0013-01-2025-001601-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 14 августа 2025 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Можаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская обл., г. о.г.Выкса, 

<

...>, не имеющего места работы, имеющего паспорт гражданина РФ серия 2204 №295814, выдан 22.07.2004 Отделом внутренних дел г.Выкса Нижегородской области, код подразделения 522-016,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 15 мин. ФИО1 находясь возле 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3, а именно при доставлении в ОМВД РФ по г. Выкса для установления личности ФИО1 пытался скрыться, хватался за форменную одежду, размахивал руками, толкался. 

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов и ходатайств с соблюдением установленной ст.24.4 КоАП РФ формы не заявлено. ФИО1 возражал по поводу обстоятельств составления протокола, пояснив, что хотел в туалет, поэтому побежал, его догнали. Также пояснил об отсутствии у него инвалидности 1,2 групп, в содеянном раскаивается.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшегося в воспрепятствовании находившемуся при исполнении обязанностей сотруднику полиции своих служебных обязанностей, поскольку как установлено на основании протокола, рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и других, сотрудником ДПС ФИО6 был остановлен автомобиль « ЗАЗ» государственный регистрационный знак К320ТН под управлением ФИО1., у которого установлено состояние опьянения, и в ходе доставления в ОМВД РФ водитель ФИО1 вел себя агрессивно, пытался скрыться, на требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, что послужило основанием для применения в отношении него сотрудниками полиции физической силы и спецсредств. Данные обстоятельства подтверждены также протоколом доставления. 

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности:… 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.1, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции в целях реализации возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В силу ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными согласно ст.13 ФЗ «О полиции», поскольку в отношении ФИО1 имелись основания для составления административных материалов и установления его личности, однако ФИО1 противодействовал сотрудникам полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. В этой связи и с учетом наличия у ФИО1 постоянного места жительства, отсутствия иждивенцев, с учетом того, что исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не усматривается, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Можаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>