Дело № 2-3679/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 

Иск мотивирован тем, что 24 июля 2002 года умерла его мать иное лицо, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BA №582515. Наследниками первой очереди являюсь он и его брат ФИО2.

06 августа 2001 года мать завещала ему и его брату в равной доле каждому принадлежащий ей жилой дом и земельный участок № 

<

адрес>, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок он не вступил в наследство, поскольку имел намерение одновременно с братом обратиться к нотариусу, но брат постоянно откладывал с визитом и срок был пропущен. Вместе с тем вышеуказанное имущество фактически было принято им сразу после смерти матери, взял себе памятные вещи, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород, включаю газовое отопление в зимний период.

28 апреля 2012 года умер отец иное лицо, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BA №839678.

В состав наследуемого имущества входит земельный участок, кадастровый №, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанный земельный участок принадлежал отцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 17.02;2009г.

Указанный земельный участок истцом также был принял сразу фактически после смерти отца, пользуется дачей и обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи и членские взносы, что подтверждается квитанциями об оплате и членской книжкой.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При обращении к нотариусу ФИО3 в устном порядке получил отказ, в виду пропуска срока вступления в наследство.

С учетом уточенных исковых требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 55/100 доли жилого дома № с кадастровым номером № в 

<

адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус ФИО3, Управление Росреестра по Ульяновской области, СНТ «Рябинка», Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, администрация города Ульяновска, ФИО4, ФИО5 

Истец в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещался.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2002 умерла иное лицо, после смерти которой открылось наследство в виде 55/100 долей жилого дома площадью 86.1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно материалам наследственного дела наследниками после смерти иное лицо являлись ее муж иное лицо, который принял наследство, а также ее дети истец ФИО1 и ответчик ФИО2, которые отказались от наследства.

28.04.2012 умер иное лицо, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни иное лицо также принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После его смерти наследственное дело не заводилось, так как никто из наследников с заявлением к нотариусу не обращался.

Наследниками первой очереди после смерти иное лицо являются его дети - истец и ответчик.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, что подтверждается документами, подтверждающими расходы на коммунальные платежи по дому № по 

<

адрес>, членской книжкой садовода об оплате членских взносов за земельный участок и другими.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 принял наследство суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на спорное наследственное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 55/100 долей жилого дома площадью 86.1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> а также право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Богомолов.