Дело № 2а-562/2021

55RS0009-01-2021-000676-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю.,

с участием прокурора Большереченского района Козловой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 14 июля 2021 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 

В обоснование заявления указал, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания. 

Решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета на выезд за пределы территории Большереченского района Омской области без уведомления органа внутренних дел, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Большереченского районного суда Омской области за совершение административных правонарушений в период осуществления административного надзора в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной дополнительной явки, то есть всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений в период осуществления административного надзора в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной дополнительной явки, то есть всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако принятые меры не повлияли на ФИО1 в положительную сторону, которая продолжает совершать административные правонарушения.

Так, постановлениями Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании 8 постановлений мирового судьи в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; на основании 4 постановлений мирового судьи в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. 

ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, не работает, к трудоустройству не стремится, замечена в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности.

В связи с изложенным просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ОМВД России по Большереченскому району и административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, об отложении дела не просили.

Изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Козловой В.Е., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета на выезд за пределы территории Большереченского района Омской области без уведомления органа внутренних дел, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

На основании решения Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены установленные решение Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной дополнительной явки, то есть всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и возложена дополнительная обязанность в виде дополнительной явки, то есть 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, продолжает совершать административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ 8 раз привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – четырежды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Вышеперечисленные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и к административным правонарушениям против порядка управления.

Таким образом, поднадзорная ФИО1 в период установления в отношении нее административного надзора в течение одного года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу ст. 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

Как следует из бытовой характеристики, данной старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, замечена в употреблении спиртных напитков, не работает, к трудоустройству не стремится, привлекалась к уголовной и административной ответственности. 

ОМВД России по Большереченскому району просит дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое была осуждена ФИО1, данные о ее личности и поведении, суд считает, что для обеспечения профилактического воздействия, предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Большереченскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021.