№ 5-761/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 30 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , 

потерпевших ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2018 года в 18 час. 40 мин. на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, после чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО4 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а его пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью и пояснил, что 08 февраля 2018 года он управлял технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Он двигался в направлении ул. Циолковского г. Рязани и проезжал перекресток с пр. Яблочкова на мигающий желтый сигнал светофора, как неожиданно перед ним оказался автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Он (ФИО1), пытаясь уйти от столкновения, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, после чего его автомобиль выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Он (ФИО1) заглушил двигатель и вышел на улицу, где увидел, что пассажир в автомобиле 

<

данные изъяты> находится без сознания, и стал оказывать ему медицинскую помощь, после чего вызвал бригаду скорой медицинской помощи. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в суде, что 08.02.2018 года примерно в 18 час. 40 мин. он управлял технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и двигался по ул. Циолковского в сторону ул. Куйбышевское шоссе. На пересечении ул. Циолковского с пр. Яблочкова он, включив указатель левого поворота, остановился в левом ряду для совершения поворота налево. Дождавшись разрешающего сигнала светофора и, убедившись, что водители встречного потока движения остановились, он начал движение и увидел, что по среднему ряду встречного направления движения по ул. Куйбышевское шоссе движется автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Он (Потерпевший №1) применил экстренное торможение и почувствовал удар в правый бок своего автомобиля. Затем он включил аварийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки, и увидев, что автомобиль 

<

данные изъяты> совершил еще одно столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, вызвал сотрудников ДПС;

- показаниями потерпевшего ФИО4, пояснившего в суде, что 08.02.2018 года примерно в 18 час. 35 мин. он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и двигался по ул. Циолковского г. Рязани в направлении ул. Трудовой по правой полосе движения. Когда он стал выезжать на перекресток ул. Циолковского - пр. Яблочкова, со встречного направления движения на его полосу движения неожиданно выехал автомобиль 

<

данные изъяты> красного цвета, с которым произошло столкновение. В результате ДТП он получил травму коленного сустава и находился на лечении в медицинских учреждениях; 

- показаниями потерпевшего ФИО3, пояснившего в суде, что 08.02.2018 года примерно в 18 час. 35 мин. он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 Они ехали по ул. Циолковского г. Рязани со стороны ул. Новая в направлении пос. Строитель со скоростью 60 км/ч по правой полосе движения. Когда они выезжали на перекресток ул. Циолковского и пр. Яблочкова на разрешающий сигнал светофора, произошло столкновение автомобилей. Дальнейшие обстоятельства он не помнит;

- протоколом об административном правонарушении № от 06.10.2018 года; 

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии от 08.02.2018 года; 

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 08.02.2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 08.02.2018 года, фототаблицей; 

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани ФИО6 от 08.02.2018 года; 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 08.02.2018 года;

- письменными объяснениями ФИО7 от 12.02.2018 года, ФИО8 от 19.02.2018 года, ФИО9, от 05.03.2018 года, являвшихся очевидцами дорожно-транспортного происшествия; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имели 

<

данные изъяты>. Указанные телесные повреждения, рассматриваемые в совокупности, не являются опасными для жизни повреждениями, однако повлекли за собой длительное (свыше 21-го дня) расстройство здоровья, в связи с чем расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, в соответствии с п. 4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, с учетом п.п. 7, 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24 апреля 2008 года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не является опасной для жизни и относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, в соответствии с п. 4в Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации от 17.08.2007 года № 522, и п.п. 8, 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194 н, как повлекшая за собой кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья. 

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств является достаточной для привлечения ФИО1 к административной ответственности; доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется. 

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение ФИО4 телесных повреждений, относящихся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и причинение ФИО3 телесных повреждений, относящихся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, оказывал медицинскую помощь на месте дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшим вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН: 

<

***>, КПП 623401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Рязань, КБК 18811630020016000140, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18810462181010018244.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.А.Крайнева