№ 5-105/2020

25 RS 0015-01-2020-000131-96 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дальнегорск 25.02.2020

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Гуцалов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

...> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.05.2019 в 18.40 мин. ФИО1, управлявший автомашиной марки «Тойота Гранвиа» гос.номер № на 8 км. + 550 м. автодороги «Дальнегорск - Краснореченский», нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие – съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомашины, в результате чего гражданке ФИО2 согласно заключению эксперта № 20-12/274/2019 от 01.11.2019 причинён вред здоровью средней тяжести, в связи с чем действия привлекаемого ФИО1 квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся и просил назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1, которой разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ, пояснила, что в настоящее время она вылечилась и просила не лишать 

<

...> - привлекаемого ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Суд, выслушав привлекаемого и потерпевшую, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, положения которой предусматривают ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, а также другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.01.2020, в котором изложено существо нарушения; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Дальнегорский» от 01.05.2019; справками из Дальнегорской ЦГБ; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 01.05.2019; схемой ДТП; рапортом инспектора ДПС Бурлака; объяснением потерпевшей 

<

...> и привлекаемого ФИО1, согласно которым о двигался со скоростью примерно 70-80 км/ч, в какой-то момент зацепил обочину и его автомашину стало «кидать» в сторону, в связи с чем он не справился с управлением, съехал с дороги в кювет и опрокинул автомашину на бок; заключением эксперта № 20-12/274/2019 от 01.11.2019, согласно которому закрытый перелом 1-2-3 поясничных позвонков квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно пункту 10.1 "Правил дорожного движения РФ", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Согласно п.10.2 "Правил дорожного движения РФ" в населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из материалов дела следует, что ФИО1, управлявший автомашиной марки «Тойота Гранвиа» при вышеуказанных обстоятельствах, превысил скорость движения, в связи с чем не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие – съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомашины, в результате чего потерпевшей был причинён вред здоровью средней тяжести. 

При этом степень тяжести причинённого в результате ДТП потерпевшей вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 20-12/274/2019 от 01.11.2019.

Представленные доказательства виновности ФИО1 сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом. Оснований им не доверять у суда не имеется.

Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину ФИО1 доказанной. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение.

Суд на основании ст.4.2 ч.1 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – раскаяние привлекаемого в содеянном.

С учётом данных обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах по санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Заявление о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа подаётся судье незамедлительно после вступления постановления в законную силу.

После истечения вышеуказанного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Жалоба подлежит подаче в Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Гуцалов

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам МО МВД РФ «Дальнегорский»: р/счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05707000, ИНН 

<

***>, БИК 040507001, КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский») ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, УИН 18810425203040000452.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию Дальнегорского районного суда Приморского края.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________