Уголовное дело № 1-56/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Малокарачаевского района Чотчаева А.Х., помощника прокурора Малокарачаевского района Шабанова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого по назначению суда адвоката Сучковой Ю.С., предоставившей удостоверение № 35 и ордер № 027025 от 25 апреля 2018 года,

при секретаре Алботовой З.М-Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> КЧР по 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, работающего скотником в ООО «

<

данные изъяты> проживающего в гражданском браке, от которого имеет двоих малолетних детей, образование среднее, ранее судимого приговором Малокарачаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 03 года, постановлением Малокарачаевского районного суда от 17 января 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей, окончание испытательного срока 26 сентября 2018 года, страдающего синдромом зависимости от алкоголя средней (второй) стадии в состоянии активного употребления (F 10.242 по МКБ-10),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно 20 сентября 2017 года, около 16 часов 30 минут ФИО1 на участке местности, примерно в 800 метрах от домовладения № 5-а по ул. Ленина, с. Учкекен Малокарачаевского района, умышлено, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления путем курения, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в сухом виде не менее 8,60 граммов. После чего данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил до 07 февраля 2018 года под металлическим вагончиком в 80 метрах от дома по ул. Хабова, 7 с. Учкекен в районе своего жительства, периодически употребляя путем курения. 07 февраля 2018 года примерно в 22 часа 20 минут подсудимый, достав из тайника наркотическое средство, поместив его в газетный лист, направился с ним на дамбу реки Эшкакон. Там употребил часть средства путем курения, а при возвращении к месту жительства был задержан сотрудниками полиции, которыми 08 февраля 2018 года при проведении в 00 часов 50 минут осмотра места происшествия - участка местности в районе домовладения № 9 по ул. Хабова с. Учкекен при ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с данным наркотическим средством, массой 8,60 граммов.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Раскаявшись в содеянном и сославшись на ранее данные показания, поддержав их, от дачи каких-либо дальнейших показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В этой связи по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные 17 марта 2018 года в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 71-75), из которых следует, что он действительно примерно 20 сентября 217 года для себя на окраине с. Учкекен сорвал части произраставшей там конопли. Затем хранил ее недалеко от своего дома, периодически употребляя, а 07 февраля 2018 года после очередного курения, по пути домой был задержан с наркотическим средством.

Оценивая данные на досудебной стадии показания ФИО1, суд считает их правдивыми, достоверными, т.к. они давались в присутствии защитника, добровольно. Сам подозреваемый дал подробные показания о месте незаконного приобретения, хранения, употребления наркотических средств. Данные показания согласуются с иными исследованными доказательствами. Соответственно суд считает их относимыми, допустимыми достоверными, на них основывает свои выводы.

При этом, не смотря на указанные выше признательные показания ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 (л.д. 50-53, 104-107), из которых следует, что указанными лицами, являющимися оперативными сотрудниками Отдела МВД России по Малокарачаевскому району при исполнении своих профессиональных обязанностей и проведении оперативно-профилактических мероприятий 07 февраля 2018 года в районе ул. Хабова с. Учкекен был задержан подозрительно ведущий себя гражданин, впоследствии оказавшийся ФИО1 и при котором оперативно-следственной группой было в установленном законом порядке в присутствии понятых обнаружено, опечатано и изъято вещество растительного происхождения с частями конопли, произведены смывы с рук задержанного. При этом сам задержанный признавал принадлежность ему частей конопли, 

- оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей ФИО8 (л.д. 86-88) и ФИО9 (л.д. 101-103), согласно которых они 07 февраля 2018 года участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия и в их присутствии производилось обнаружение описание, опечатывание обнаруженного при задержанном газетного бумажного свертка в частями растительного происхождения. При них задержанный, представившийся ФИО1 давал признательные показания и признавал принадлежность ему свертка.

Письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2018 года (л.д. 6-13) в ходе которого в районе дома № 9 по ул. Хабова в с. Учкекен у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, произведены смывы с его рук,

- актом медицинского освидетельствования от 08 февраля 2018 года № 14 (л.д. 25-26) при котором у ФИО1 было обнаружено наркотическое опьянение,

- заключением эксперта № 118-3 от 12 февраля 2018 года о том, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянной массой в сухом виде 8,60 граммов (л.д. 33-36),

- заключением эксперта № 119-3 от 12 февраля 2018 года (л.д. 44-46) о том, что на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 были обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента, получаемого из растения конопля,

- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2018 года (л.д. 54-59), согласно которого дознавателем было осмотрено изъятое у ФИО1 вещество и конверты со смывами с рук подозреваемого, которые затем признаны вещественными доказательствами по делу,

- протоколом проверки показаний на месте от 18 марта 2018 года (л.д. 79-85), в ходе которого сам ФИО1 в присутствии защитника, понятых добровольно указал на места приобретения, хранения наркотического средства.

В отношении неправдивости, равно как и недопустимости показаний указанных выше свидетелей со стороны защиты каких-либо ходатайств не заявлялось, доводов не приводилось. Каких-либо причин для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено.

Не установлено судом оснований и для признания недопустимыми, как полученных с нарушениями закона - письменных доказательств. Более того, данные доказательства имеют непосредственное отношение к рассматриваемому уголовному делу.

А потому суд основывает свои выводы на перечисленных выше доказательствах, полагая и признавая, что они являются объективными, правдивыми, относимыми и допустимыми.

Суд считает, что совокупность представленных стороной обвинения доказательств является достаточной для обоснования вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

На основании п. 1 ст. 2 Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» каннабис (марихуана) включена в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими дополнениями и изменениями) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». А в силу положений постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропных веществ целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила значительный размер.

Поэтому суд, признавая доказанным совершение ФИО1 инкриминируемого ему преступления, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Полагает необходимым постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела либо освобождения его от наказания не усматривается.

Судом проанализированы тяжесть и характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, возможность влияния назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи, иные определяющие размер наказания обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 15, 25 УК РФ совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

Настоящее преступление совершено в период отбывания им условного наказания по приговору Малокарачаевского районного суда от 26 августа 2015 года, которым он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за умышленное тяжкое деяние (л.д. 115-116, 118-121). При этом постановлением Малокарачаевского районного суда от 17 января 2018 года ФИО1 на 1 месяц был продлен испытательный срок с назначением ему дополнительных ограничений. Т.е. зафиксировано и не оспорено ФИО1 наличие двух фактов допущения им нарушений условий отбывания условного наказания. 

Вместе с тем обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого не установлено, т.к. осуждение по предыдущему приговору Малокарачаевского районного суда рецидива не образует.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 признается наличие у него двух малолетних детей, т.к. сомнений этот факт у суда не вызывает.

Также на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчают наказание подсудимого активное способствование его раскрытию и расследованию преступления, т.к. он добровольно и самостоятельно давал последовательные и признательные показания, а также высказанное в суде искренне раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, характеризующим личность осуждаемого суд относит положительную его характеристику по месту жительства (л.д. 127), занятость его трудом, не нахождение на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах Малокарачаевской ЦРБ (л.д. 130).

Как следует из заключения комиссии экспертов от 29 марта 2018 года № 216 у ФИО1 диагностировано наличие синдрома зависимости от алкоголя средней (второй) стадии в состоянии активного употребления (F 10.242 по МКБ-10). Определена нуждаемость его в лечении от алкоголизма (но не от наркомании), которое ему не противопоказано. 

Т.к. настоящее преступление совершено подсудимым в период отбывания условного наказания по приговору Малокарачаевского районного суда от 26 августа 2015 года, то этот факт свидетельствует о том, что ранее назначенное наказание своего исправительного и воспитательного воздействия на ФИО1 в достаточной степени не оказало. Поэтому в такой ситуации назначение подсудимому за совершенное им настоящее преступление предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ таких видов наказаний, как штраф обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы нецелесообразно, т.е. ему необходимо назначить самый строгий вид наказания - лишение свободы.

Кроме того, в данном случае подлежат применению и положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которых в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание искреннее раскаяние ФИО1 отсутствие отягчающих обстоятельства, наличие смягчающих, количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства, обстоятельства совершения преступления суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 и по настоящему приговору. Тем самым наказание по предыдущему приговору необходимо исполнять самостоятельно.

В ходе дознания за счет средств федерального бюджета осуществлялись выплаты вознаграждения назначенному дознавателем в качестве защитника адвокату Сучковой Ю.С. в сумме 4950 рублей (л.д. 135-137). По результатам судебного разбирательства ей подлежат выплате 2200 рублей. Данные расходы, в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые на основании ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Поскольку оснований для освобождения ФИО1 от погашения данных издержек нет, последние подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Необходимости в изменении ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года и 06 (шесть) месяцев.

Установить в отношении осужденного ФИО1 следующие ограничения: не покидать жилое помещение - домовладение №-в по 

<

адрес>, КЧР в период времени с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Малокарачаевского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации, а также пройти амбулаторное лечение от алкоголизма.

Наказания по настоящему приговору и приговору Малокарачаевского районного суда от 26 августа 2015 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек - сумму понесенных по делу процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: остатки после экспертизы наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 8,11 граммов, бумажный сверток из газетной бумаги, марлевые тампоны со смывами с рук, находящиеся в бумажных почтовых конвертах, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Малокарачаевскому району, по вступлении приговора в силу оставить в данном месте для последующего их уничтожения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 

<

...>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.