Дело № 2А-834/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

п. Ахтарский 

ИК-11 УФСИН РОССИИ 12 июля 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В., 

при секретаре Мальцевой Е.В., 

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН РОССИИ по 

<

адрес> – ФИО4, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Как следует из административного искового заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужденный приговором Кузьминского районного суда 

<

адрес> за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 132; п. «в» ч.2 ст. 132; п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>. За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Поведение не устойчивое, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, на сделанные замечания реагирует не всегда правильно, постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. К труду отношение посредственное, не трудоустроен. Участия в жизнедеятельности, как отряда, так и учреждения в целом избегает, пытается под любым предлогом от них уклониться. Вину в содеянном преступлении не признал. Участие в воспитательных мероприятиях принимает, но относится к ним формально, должных выводов не делает. По характеру наглый, вспыльчив, взгляды на жизнь не определены. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, поддерживает отношения с группой осужденных отрицательной направленности. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете по категории № «Лидеры или активные участники группы осужденных отрицательной направленности». С 27.09.2016г. состоит на профилактическом учете по категории № «Лица, склонные к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». С 17.11.2016г. состоит на профилактическом учете по категории № «Лица, склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. 

Руководствуясь п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят суд установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 6 лет в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД 

<

адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> – ФИО4 доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании просил суд сократить срок административного надзора. 

Прокурор ФИО3 требования административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 считает законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужденный приговором Кузьминского районного суда 

<

адрес> за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 132; п. «в» ч.2 ст. 132; п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>. 

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: поведение неустойчивое, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, на сделанные замечания реагирует не всегда правильно, к труду отношение посредственное, участия в жизнедеятельности, как отряда, так и учреждения в целом избегает, вину в содеянном преступлении не признал, по характеру наглый, вспыльчив, взгляды на жизнь не определены. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, поддерживает отношения с группой осужденных отрицательной направленности. 

Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете по категории № «Лидеры или активные участники группы осужденных отрицательной направленности».

С ДД.ММ.ГГГГ. состоит на профилактическом учете по категории № «Лица, склонные к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». 

С ДД.ММ.ГГГГ. состоит на профилактическом учете по категории № «Лица, склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка».

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г.№ 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на 1 год с установлением в отношении административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета на пребывание в не жилого или иного помещения, являющеюся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273, КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 (один) год. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, следующие административные ограничения: 

- запретить ФИО1 выезд за пределы 

<

адрес>; 

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

- запретить пребывание в не жилого или иного помещения, являющеюся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев