Дело № 5-102/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 19 апреля 2017г. 

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., 

(Х.),

при секретаре Евгеньевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного по адресу: Х., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Х. в 10 часов 40 минут находясь в общественном месте – на автовокзале по адресу Х., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОБППСП УМВД России по г.Вологде Х. в суд не явился. 

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет назначение административного наказания.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Х. (л.д.3), письменными материалами дела, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Административное наказание по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья назначает в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере Х. рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области Х..

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья