ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 02 сентября 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, .._.._.. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

.._.._.. в 13 час. 35 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина ФИО3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами вины в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от .._.._.., рапорт, объяснения ФИО3, копия паспорта, протокол об административном задержании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 10 часов 20 минут .._.._...

Срок административного задержания с 14 часов 25 минут .._.._.. по 10 часов 20 минут .._.._.. зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пролетарского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1