К делу №1-29/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 24 марта 2021 г. 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение №3091 и ордер №357397, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

23 октября 2020 года, в 13 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, у магазина «Магнит», расположенного по адресу: г......., посредством мобильного телефона марки «Huawei», осуществил выход в интернет, на сайт «......», где у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 1 600 рублей на счет неустановленного дознанием лица через платежный терминал, расположенный в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1 поступило сообщение от неустановленного дознанием лица о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

23 октября 2020 года, примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, согласно поступивших ему от неустановленного дознанием лица географических координат о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, на общественном транспорте, прибыл к участку местности расположенном, в лесном массиве, на расстоянии около 30 метров от д......., на земле обнаружил и поднял сверток из изоляционной ленты в полоску разных цветов, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан замком и полосой красного цвета, частично заполненный кристаллообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ......, массой не менее 0,35 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им кристаллообразное вещество является наркотическим средством, ФИО1, взял указанный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ......, массой не менее 0,35 г. и поместил его в правый передний наружный боковой карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, где оставил незаконно храниться.

23 октября 2020 в 15 часов 45 минут возле д....... ФИО1, будучи разыскиваемым ОП (Южный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, был задержан сотрудниками полиции ОП (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску и в этот же день в 16 часов 00 минут доставлен в помещение служебного кабинета №107 отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>.

23.10.2020 примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета №107 отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, своей правой рукой достал находившейся в правом переднем наружном боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета полимерный пакет с клапан замком и полосой красного цвета, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ...... массой не менее 0,35 г., переложил его в свою левую руку и с целью избежать привлечения к ответственности выбросил его на пол указанного кабинета.

23.10.2020 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минуту в ходе осмотра места происшествия на полу, между офисным угловым столом и офисными стульями, служебного кабинета №107 отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с клапан замком и полосой красного цвета, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета, принадлежащий ФИО1 

Согласно заключению эксперта №...... от 24 ноября 2020 года (со ссылкой на заключение эксперта №...... от 05 ноября 2020 года), кристаллообразное вещество белого цвета принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство, ......, массой 0,35 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. 

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием способа и места приобретения наркотических средств и других значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающим наказание, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом части 5 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ. 

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ не имеется.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

С учетом наличия в действиях ФИО1, рецидива преступлений, вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Законных оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ и применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО1 без изменения прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26 февраля 2021 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-308, 314-317 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26 февраля 2021 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: ......, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, в верхней части которого имеется клапан – замок и цветная полоса красного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство ......, массой после проведения экспертиз 0,33 г., который упакован в полимерный бесцветный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта Е.Н., в котором также находятся бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №...... от 11 декабря 2020 г., после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.

23RS0032-01-2021-000086-75