УИД: 77RS0020-02-2025-007752-45

Дело № 2-5702/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года 	адрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5702/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 05.07.2008 года между сторонами был зарегистрирован брак. До 30.04.2020 стороны проживали совместно. От брака у сторон имеются дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные Брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Брак между сторонами расторгнут 25.04.2023 года. решение о разделе имущества не принималось. В период брака сторонами приобретено следующее имущество – гаражный бокс по адресу: адрес, адрес, лит. Г1, бокс 20, квадроцикл Армада, Мотоцикл марка автомобиля, автоприцеп, тренажер эллипс, скутер, телевизор, оформленное на имя ответчика. Истец просит разделить совместно нажитое имущество передав его ответчику и взыскав в ее пользу денежную компенсацию стоимости имущества.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Иные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 05.07.2008 года между ФИО1 и ФИО2 заключен брак.

Судом первой инстанции адрес № 173 F 12583/20, вступившим в законную силу 25.04.2023 года брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.

Согласно ответу на судебный запрос из ИФНС России № 20 по адрес 23.06.2009 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на гаражный бокс 20 по адресу: МО, адрес, адрес, лит. Г1, 01.02.2011 года право собственности на INLING ARMADA марка автомобиля.

Также, согласно данного ответа на запрос, в собственности ФИО2 имеется 0,47 в праве собственности на квартиру по адресу: МО, адрес, зарегистрированное 29.12.2018 года, 0,44 в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, зарегистрированное 16.04.2009 года., автомобиль фио, С783АА777, зарегистрированное 18.07.2013 года, а также счета в банках, которые к разделу не заявляется.

Согласно ответа ГИБДД и карточке учета транспортного средства в собственности ФИО2 имеется прицеп к легковому автомобилю категории Е, номер ЕЕ46977 (тип 2), зарегистрированный 10.03.2016 года

Также, согласно данного ответа на запрос, в собственности ФИО2 имеется автомобиль фио, С783АА777, зарегистрированное 18.07.2013 года, который к разделу не заявляется.

Согласно ответа ППК «Роскадастр» в собственности ФИО2 имеется 0,44 в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, которая к разделу не заявляется (получена в порядке наследования по закону, а также по договору дарения).

Согласно ответа ППК «Роскадастр» в собственности ФИО2 имеется право собственности на гаражный бокс 20 по адресу: МО, адрес, адрес, лит. Г1.

Истец оценивает гаражный бокс в сумма, квадроцикл в сумма, прицеп – сумма

Доказательств того, что это имущество не относится к совместно нажитому, либо доказательств иной стоимости данного имущества сторонами не представлено, о проведении по делу судебной экспертизы стороны не ходатайствовали, в связи с чем оценка истца принимаются судом в качестве надлежащих и учитываются при определении компенсации стоимости имущества.

Производя раздел имущества супругов, суд учитывает факт регистрации имущества на имущества на ответчика в период брака сторон, отсутствие доказательств того, что указанное имущество не относится к совместно нажитому и приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части, суд признает гаражный бокс 20 по адресу: МО, адрес, адрес, лит. Г1, прицеп к легковому автомобилю категории Е, номер ЕЕ46977 (тип 2), зарегистрированный 10.03.2016 года, квадроцикл INLING ARMADA марка автомобиля совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, не находя оснований для отступления от равенства долей, в связи с чем признает доли сторон в указанном имуществе равными.

Учитывая проживание истца в другом государстве, оформление данного имущества на ответчика, отсутствие интереса в его использовании при разделе имущества суд полагает необходимым признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс 20 по адресу: МО, адрес, адрес, лит. Г1, прицеп к легковому автомобилю категории Е, номер ЕЕ46977 (тип 2), зарегистрированный 10.03.2016 года, квадроцикл INLING ARMADA марка автомобиля. Такой вариант раздела общего имущества суд считает наиболее правильным и соответствующим требованиям закона с учетом соблюдения баланса интересов всех лиц.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация ½ доли в указанном имуществе в размере сумма, исходя из оценки истца.

Также истец просит разделить мотоцикл марка автомобиля, тренажер Эллипс и телевизор, однако как усматривается из ответа ГИБДД и ИФНС мотоцикл марка автомобиля за ответчиком не зарегистрирован и зарегистрирован не был, доказательств наличия данного имущества в собственности ответчика истцом не представлено, в связи с чем суд не видит оснований для удовлетворения иска в данной части.

Истцом в качестве доказательств наличия имущества (тренажера и телевизора) представлены показания фио, которая подтверждает наличие телевизора и эллиптического тренажера, вместе с тем указанные показания не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего наличие имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, доказательства наличие указанного имущество у ответчика - отсутствуют.

Учитывая, что в соответствии с нормами семейного законодательства, суд производит раздел имущества имеющегося в наличии на момент раздела (утраченное, подаренное, вышедшее из строя и не подлежащее ремонту имущество разделу не подлежит), суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не нашло своего подтверждение приобретение и наличия тренажера Эллипс и телевизора у ответчика. Данные обстоятельства сторонами спора опровергнуты не были. На основании изложенного, перечисленное имущество не должно учитываться при разделе совместно нажитого супругами имущества и исключается судом из объема имущества, подлежащего разделу между сторонами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2:

- гаражный бокс 20 по адресу: МО, адрес, адрес, лит. Г1,

- прицеп к легковому автомобилю категории Е, номер ЕЕ46977 (тип 2),

- квадроцикл INLING ARMADA марка автомобиля.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО1 и ФИО2 имущества:

Признать за ФИО2 право собственности на - гаражный бокс 20 по адресу: МО, адрес, адрес, лит. Г1, - прицеп к легковому автомобилю категории Е, номер ЕЕ46977 (тип 2), - квадроцикл INLING ARMADA марка автомобиля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ½ доли стоимости имущества в размере сумма

В остальной части исковые требования - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.

Судья	 фио