дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 21 февраля 2019 года 

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович (адрес суда: 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 оглы, рассмотрев в судебном заседании материалы дел об административном правонарушении предусмотренном частью 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО3 Октай оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Азербайджан, гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего среднее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> при проверке соблюдения правил миграционного законодательства Российской Федерации, было выявлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО3 пребывал в РФ период своего прошлого пребывания с 28.08.2018 года по 21.11.2018 года и по истечению срок законного пребывания 21.11.2018 года, выехал за пределы РФ и вновь въехал на территорию РФ 02.02.2019года то есть до истечения 90 суток суммарно из периода в 180 суток и нарушил порядок въезда на территорию РФ, чем нарушил п.1, ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. В силу п.2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, если такой срок не продлен. Действия ФИО4 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что о правилах повторно въезда на территорию РФ не знал. Просит не выдворять, примет меры к выезду. В содеянном раскаивается. 

Выслушав мнение привлекаемого лица, исследовав представленные материалы, судья пришёл к следующему выводу.

Помимо признания вины в совершении правонарушения, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО3, копией паспорта гражданина Республики Азербайджан., копией миграционной карты и бланков уведомления согласно которых срок пребывания на территории РФ установлен с 02.02.2019 по 02.05.2019года; сведениями из миграционной службы о пребывании ФИО3 на территорию РФ, СПО Мигрант-1, данными на физлицо, справкой РАИБД. 

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять материалам дела и исследованным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Действия ФИО3 должностным лицом квалифицированы по ч.1.1. статьи 18.8. КоАП РФ, однако полагаю, что действия ФИО3 по данной статье квалифицированы ошибочно и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.18.8. КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 после того как выехала за пределы РФ по истечению срока пребывания (находилась в РФ с 28.08. 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ) в нарушение порядка въезда вновь въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, хотя должна была въехать по истечению 90 суток после выезда с территории РФ, чем нарушила порядок въезда в РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не установил.

Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства смягчающего ответственность- раскаяние, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное положение ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: 

Получатель № 

Разъяснить ФИО3 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ХМАО - Югры.

Судья Сургутского районного суда: ись подпись В.В.Лепилин

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда В.В.Лепилин