Дело № 12-182/2019

Р Е Ш Е Н И Е

<

...> 21 февраля 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии в городе Вологде № от 19 декабря 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения. 

ФИО1 не согласилось с указанным постановлением, обратился в Вологодский городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 19 декабря 2018 года, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление вынесено с нарушениями действующего законодательства. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Административной комиссии в городе Вологде ФИО2 на основании доверенности в судебном заседании поддержала обвинение в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", считает постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 19 декабря 2018 года законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, учитывая положения Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 (являясь директором ООО УК «МЫ ВМЕСТЕ») допустил нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства, а именно: 29 октября 2018 года в 09 часов 21 минуту по адресу: 

<

...>, обнаружено: прилегающая территория к контейнерной площадке за №, расположенного вблизи дома №12 по улице Прилуцкой в городе Вологде не убрана в радиусе 5-ти метров от мусора, а именно: по фасаду контейнерной площадки территория не убрана от бытового мусора, с торца контейнерной площадки обнаружен крупногабаритный мусор (старая мебель, авторезина и прочий мусор), чем нарушены пункты 3.1, 3.6.4, 3.6.1 (ж), 1.3.4, 1.3.6, 3.4, 4.1 Правил благоустройства Муниципального образования «Город Вологда», утвержденных решением Вологодской городской Думы от 02.04.2007г. №. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", подтверждается протоколом об административном правонарушении, актами обследования, представленными фотографиями, и всеми материалами дела в их совокупности.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и объективно устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" – нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа).

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, при рассмотрении жалобы на постановление, судом не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц Административной комиссии в городе Вологде, вынесших постановление, в исходе дела, их небеспристрастности к заявителю или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу, не установлено. Само по себе исполнение своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, не является основанием считать о субъективности в изложении совершённого ФИО1 правонарушения. В связи с этим, не имеется оснований ставить под сомнение и факты, изложенные должностными лицами в составленных документах, в частности, в протоколе об административном правонарушении и актах обследования, в которых подробно описано событие и обстоятельства правонарушения.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы ФИО1 изложенные в жалобе не содержат сведений, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, а также опровергаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и его действия правильно квалифицированы как нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, для применения положений ст. ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Наказание назначено в пределе установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и чрезмерно суровым не является.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления Административной комиссии в городе Вологде № от 19 декабря 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения. 

Судья И.М. Леонова