№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 19 июля 2021 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Таренко Е.В.,

помощника прокурора Советского района Ставропольского края Гунькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску административного истца Отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

установил:

административный истец Отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, обосновывая свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Ставропольского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения срока судимости, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора.

С ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Отдела МВД России по Советскому городскому округу осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В период осуществления контроля за соблюдением обязанностей и ограничений, установленных Завьяловским районным судом Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты совершения административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, административный истец Отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края просит суд установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрещения посещения кафе, баров, ресторанов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы.

Помощник прокурора Советского района Гунькина А.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные требования начальника ОМВД России об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, предоставила суду заявление, в котором указано, что требования по административному исковому заявлению поддерживает в полном объеме, просит установить ФИО2 все дополнительные ограничения, указанные в иске, просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 271 КАС РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно приговору Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание: по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен. Исключен из осуждения ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признак «с применением насилия, не опасного для жизни», снижено назначенное ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия ФИО2 на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по п. «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 рада в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. 

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, освободившееся лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий, пребывающий или фактически находящийся по адресу: 

<

адрес>, поставлен на учет как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора №.

Из предупреждения ОМВД России по Советскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 под роспись предупрежден о том, что при совершении в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него может быть продлен административный надзор. 

Согласно постановлениям УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, т.е. трижды в течение одного года.

ФИО2 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в общественной жизни улицы участия не принимает, что подтверждается рапортом - характеристикой УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу, заверенной оттиском печати № ОМВД России по Советскому городскому округу.

В связи с допущением ФИО2 вышеуказанных административных правонарушений, с целью предупреждения совершения других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что административное исковое заявление ОМВД России по Советскому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Установление ФИО2 дополнительных административных ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление административного истца отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 

- запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов 00 минут вечера по 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 273 КАС РФ, составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова