Дело № 2-440/2024 

УИД 42RS0014-01-2024-000333-55.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

Город Мыски 24 апреля 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гилевой О.С.,

с участием представителя истицы ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от 18.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

Истица ИП ФИО3 обратилась суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства в размере 225.974 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя в размере 30.000 рублей (л.д.4-5).

Исковые требования мотивированы тем, что истица ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по перемещению задержанных сотрудниками ГИБДД на территории Мысковского городского округа транспортных средств и их хранению на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная деятельность осуществляется на основании включения Департаментом транспорта и связи Кемеровской области в реестр лиц, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, в соответствии с Законом Кемеровской области от 09 июля 2012 года N 78-ОЗ 

10.11.2021 г. в 03.00 часа сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по г. Мыски за совершение гражданином ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП, был задержан принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты>», гос. номер №, и перемещен на хранение на специализированную стоянку, где и находится по настоящее время. Копию протокола ответчик ФИО4 получил на месте, следовательно, о том, что его автомобиль перемещен на специализированную стоянку, был уведомлен.

В 14.00 часов 08.04.2022 г. заместителем начальника СО ОМВД России по г. Мыски ФИО1 на основании постановления о признании вещественным доказательством по уголовному делу от 08.04.2022 г. и в соответствии с частям четвертой-шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой ст. 183) УПК РФ произведен обыск (выемка) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», гос. номер №.

Таким образом, хранение автомобиля марки «

<

данные изъяты>», гос. номер №, с 03.00 часов 10.11.2021 г. до 14.00 часов 08.04.2022 г. осуществлялось в рамках административного производства и подлежит оплате ответчиком.

На основании п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ и п. 1 ст. 5 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-03 расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Статей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, при перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 896-897 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а так же возместить ему расходы на её хранение. Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

В соответствии со ст. 6 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-03 возврат, оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку исчисляется за каждый полный километр расстояния, пройденного эвакуатором от специализированной стоянки до места нахождения задерживаемого транспортного средства и обратно. Маршрут передвижения эвакуатора должен быть наиболее коротким с учетом складывающейся дорожной обстановки.

Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается плата за один час хранения. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за перемещение и хранение транспортного средства вносится или переводится правонарушителем в кредитную организацию на счет исполнителя.

Размер платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и за его хранение на специализированной стоянке устанавливается исполнительным органом государственной власти Кемеровской области специальной компетенции, проводящим политику государственного регулирования цен (тарифов) и осуществляющим контроль за их применением на территории Кемеровской области

Размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ИП ФИО3 установлен Постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 06.08.2020 г. №. В соответствии с п. 2.2. данного Постановления размер платы за хранение транспортных средств категории В и Д массой до 3,5 тонн, под которую попадает принадлежащий ответчику автомобиль марки «

<

данные изъяты>», гос. номер №, установлен 40,9 рублей за час (НДС не облагается).

Согласно записи в журнале регистрации задержанных транспортных средств автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. номер №, находился на хранении на специализированной стоянке с 03.00 часов 10.11.2021 г. до 14.00 часов 08.04.2022 г и оплата за его хранение составила : 111.902,40 рублей ( 121 сут. 16 ч. + 119.902,40 рублей Эвакуатор 2382,90 рублей Всего 122 285,30 рублей)

26.02.2022 г. истцом была направлена претензия ответчику заказным письмом, однако до настоящего времени требования истца об оплате за хранение задержанного транспортного средства не исполнены в добровольном порядке. 

Таким образом, истица считает, что ответчиком не оплачена сумма за хранение его задержанного транспортного средства и просит взыскать с ответчика в её пользу плату за хранение задержанного транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», гос. номер №, на специализированной стоянке с 03.00 часов 10.11.2021 г. до 14.00 часов 08.04.2022 г. в размере 122.285,30 рублей. Представитель истца ФИО2 пояснила что в исковом заявлении допущена техническая опечатка и указан размер исковых требований 225.974 рублей, в действительности сумма требований составляет 122.285,30 рубля. 

Истица ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 27), обеспечила явку своего представителя ФИО2 действующей на основании нотариальной доверенности от 18.04.2022 года (л.д. 20).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются заказные письма в адрес ответчика с отметкой об истечении срока хранения и адресная справка о месте его регистрации по месту жительства.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истицы ФИО2 поддержала исковые требования с учетом их уточнения и привела в их обоснование доводы, изложенные в описательной части решения.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2 и исследовав письменные доказательства, суд находит иск ИП ФИО3 в целом обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично по следующим мотивам.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно данным определения № от 10.11.2021 года о возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.23).

Согласно данным протокола о задержании транспортного средства № от 10.11.2021 г., составленного сотрудником ДПС ОИГБДД МВД России г.Мыски (л.д. 31), в связи с совершением ФИО4 административного нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП, в 03.00 часа был задержан автомобиль марки «

<

данные изъяты>», гос. номер №, и перемещен на хранение на специализированную стоянку по адресу 

<

адрес>, что также подтверждается выпиской из журнала регистрации задержанных транспортных средств на стоянке истицы (л.д. 15).

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ определено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ст. 12.8 Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, по смыслу федерального законодателя, задержанное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Аналогичный порядок оснований задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу предусмотрен и п. 1 ст. 5 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-ОЗ, согласно которой расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии со ст. 6 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-ОЗ возврат задержанных транспортных средств со специализированной стоянки осуществляется круглосуточно. 

Плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку исчисляется за каждый полный километр расстояния, пройденного эвакуатором от специализированной стоянки до места нахождения задерживаемого транспортного средства и обратно. Маршрут передвижения эвакуатора должен быть наиболее коротким с учетом складывающейся дорожной обстановки. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается плата за один час хранения. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за перемещение и хранение транспортного средства вносится или переводится правонарушителем в кредитную организацию на счет исполнителя.

Согласно выписке из Единого Государственного Реестра Индивидуальных предпринимателей ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 19.04.2021 года (л.д. 16,17).

ИП ФИО3 включена в реестр лиц, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату по Кемеровской области-Кузбассу, реестровый № (л.д. 11-13).

Согласно приложению № к Постановлению региональной энергетической комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № размер платы за хранение транспортных средств, попадающих под категорию В, установлен 40,9 рублей за час (НДС не облагается) (л.д. 18).

Согласно записи в журнале регистрации задержанных транспортных средств автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. номер №, находился на хранении на специализированной стоянке с 03.00 часов 10.11.2021 г. по 14.00 часов 08.04.2022 г. (л.д.15).

В 14.00 часов 08.04.2022 г. заместителем начальника СО ОМВД России по г. Мыски ФИО1 на основании постановления о признании вещественным доказательством по уголовному делу от 08.04.2022 г. и соответствии с частям четвертой-шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой ст. 183) УПК РФ произвел обыск (выемку) автомобиля марки«

<

данные изъяты>», гос. номер №(л.д. 14)

На отношения сторон распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ о хранении.

Статьями 886, 896, 889 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 899 Гражданского кодекса РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса РФ.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение, - ответчик ФИО4

Ответчик ФИО4 является собственником задержанного транспортного средства, а также является лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, поэтому в соответствии с положениями статьи 27.13 части 11 КоАП РФ, и в силу пункта 1 статьи 886 и части 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ он должен выплатить истице вознаграждение за хранение его транспортного средства.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства, исходя из требований ст. ст. 886, 896 ГК РФ, приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в общем размере 122.285,30 рублей исходя из расчета, составленного представителем истца, за период с 03.00 часов 10.11.2021 г. до 14.00 часов 08.04.2022 г.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 плату за хранение задержанного транспортного средства «

<

данные изъяты>», гос. номер №, в размере 122.285,30 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины размере 3 645,71 рублей и, с учетом предусмотренных ст. 100 ГПК РФ принципов разумности и справедливости, расходы на оплату услуг представителя в размере 20. 000 рублей, поскольку понесенные истицей в указанной части расходы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 

<

данные изъяты>) плату за хранение задержанного транспортного средства марки «

<

данные изъяты> гос. номер №, в размере 122.285 (ста двадцати двух тысяч двухсот восьмидесяти пяти) рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3.645 (трёх тысяч шестисот сорока пяти) рублей 71 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей, а всего взыскать 145.931 (сто сорок пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 01 копейку.

В остальной части иска ФИО3 отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение а окончательной форме составлено 24 апреля 2024 года.

Судья А.Ю. Пахоруков