Дело №1-65/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Тимониной Д.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, 

законных представителей МАР, ПАИ, 

защитников - адвоката Банниковой Р.А., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Большакова С.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., 

<

данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, 

ФИО2 (-а,у,ым) И.В., 

<

данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 90 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ 

Подсудимые ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. и ФИО2 (-а,у,ым) И.В. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у несовершеннолетнего ФИО2 (-а,у,ым) И.В., находившегося в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ТЕФ 

<

данные изъяты>, припаркованным возле 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данное преступление он предложил совершить своему знакомому ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., который на предложение ФИО2 (-а,у,ым) И.В. согласился, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, согласно которому ФИО2 (-а,у,ым) И.В. и ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. должны были откатить автомобиль ТЕФ 

<

данные изъяты>, припаркованный возле 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, от 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что бы их преступные действия не были обнаружены собственником автомобиля. После чего ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. должен был оставаться на улице в непосредственной близости от автомобиля и наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, а ФИО2 (-а,у,ым) И.В. завести двигатель транспортного средства и управлять им.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя в рамках своей роли, сознавая общественную опасность и противоправность своих совместных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде неправомерного завладения чужим транспортным средством без пели хищения, желая этого, в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 (-а,у,ым) И.В. и ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., осознавая совместность своих преступных действий, понимая, что они действуют в группе лиц по предварительному сговору и каждый из них своими действиями объективно способствует реализации преступного умысла, подошли к автомобилю ТЕФ 

<

данные изъяты>, припаркованному возле 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Находясь у автомобиля, ФИО2 (-а,у,ым) И.В. открыл не запертую на запорное устройство дверь автомобиля, перевел рычаг коробки передач автомобиля в нейтральное положение. После чего, ФИО2 (-а,у,ым) И.В. и ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. совместными усилиями, толкая руками, укатили вышеуказанный автомобиль с места его парковки - со двора 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, тем самым, переместив автомобиль, принадлежащий ТЕФ, без его ведома, с места, где он был оставлен собственником.

Далее, в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, без ведома владельца транспортного средства, ФИО2 (-а,у,ым) И.В. открыл дверь указанного автомобиля, сел на водительское сиденье и имеющимся в замке зажигания ключом попытался запустить его двигатель. При этом ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., в сказанное выше время находился в непосредственной близости с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой. В связи с обнаружением противоправных действий ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. и ФИО2 (-а,у,ым) И.В. жителем 

<

адрес> КВА, последние скрылись с места совершения преступления.

В результате совместных преступных действий ФИО2 (-а,у,ым) И.В. и ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. неправомерно завладели автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ТЕФ, без цели его хищения.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В. вину в совершенном преступлении признали, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что у него есть друг ФИО2 (-а,у,ым) И.В., с которым он поддерживает дружеские отношения около 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время договорился о встрече с ФИО2 (-а,у,ым) И.В., что бы увидеться с ним и поговорить. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился у него дома по вышеуказанному адресу, занимался своими делами. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (-а,у,ым) И.В., пришел к его дому, после чего он громко крикнул его имя. Услышав голос ФИО2 (-а,у,ым) И.В., он понял, что он пришел за ним, и что ему нужно выходить на улицу. Затем он оделся и вышел на улицу, где его ждал ФИО2 (-а,у,ым) ФИО3 они пошли гулять по 

<

адрес>. Гуляли они вдвоем, при этом общались на различные темы. Затем он с ФИО2 (-а,у,ым) И.В. пошли к дому № по 

<

адрес>. Далее они зашли во двор указанного дома, так как там есть лавочка, на которую можно сесть и поговорить, что они и сделали. Время на тот момент было около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что ранее, когда он проходил мимо указанного дома, то видел, что во дворе данного дома всегда стоит автомобиль «ОКА» белого цвета, регистрационный знак которой ему неизвестен. Ему было известно, что указанный автомобиль почти что всегда стоит на одном и том же месте. При этом, когда он гулял по улице, он несколько раз проходил мимо указанного автомобиля. Так же он видел, что данный автомобиль всегда открыт, и в замке зажигания постоянно находятся ключи. Затем он встал с лавочки и пошел в кусты, что бы сходить в туалет (справить нужду). ФИО2 (-а,у,ым) И.В. в свою очередь продолжал сидеть на лавочке. В тот момент, когда он возвращался обратно из кустов, он остановился около указанной машины. Далее он достал свой сотовый телефон, включил на нем фонарик, и через стекло двери стал светить в салон автомобиля. При этом он увидел, что двери автомобиля не заперты, и в замке зажигания вставлены ключи. Затем он подошел к ФИО2 (-а,у,ым) И.В., и сказал, что в замке зажигания вставлены ключи от указанного автомобиля. Затем ФИО2 (-а,у,ым) И.В. предложил ему угнать указанный автомобиль, что бы покататься на нем. На его предложение, он не раздумывая ответил согласием, так как был не против покататься. Затем ФИО2 (-а,у,ым) И.В. сказал ему, что сначала нужно оттолкать автомобиль от 

<

адрес>, для того что бы никто не услышал как он заведется. Далее они вдвоем встали с лавочки, подошли к передней части автомобиля (к капоту), уперлись в него руками и стали отталкивать автомобиль назад, то есть из двора указанного дома. Время на тот момент было около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что указанный автомобиль был припаркован у первого подъезда двух этажного дома. Сам дом представляет собой двух подъездное, двухэтажное строение. При этом со стороны первого подъезда дома, выехать из двора невозможно, так как там отсутствует дорога. Поэтому необходимо было отталкивать автомобиль в другой конец дома, то есть в сторону второго подъезда. Оттолкнув автомобиль на несколько метров, они устали, так как он очень тяжело катился. Он подумал, что попали колесами в яму, и в этой связи им стало тяжело его толкать. Затем они перестали толкать автомобиль и ФИО2 (-а,у,ым) И.В. сказал ему, что бы он отошел на обочину проезжей части 

<

адрес> и встал между домами № и № по указанной улице. Так же ФИО2 (-а,у,ым) И.В. сказал ему, что бы он наблюдал за окружающей обстановкой, и если вдруг вблизи указанного дома кто-то пойдет или станет заезжать во двор дома, он подал ФИО2 (-а,у,ым) И.В. какой-либо сигнал и он смог убежать оттуда. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. пояснил ему, что он хочет завести указанный автомобиль, так как ключи находились в замке зажигания, после чего выехать на 

<

адрес>, посадить его в автомобиль и совместно с ним поехать кататься. После этого он отошел на обочину проезжай части 

<

адрес>, и стал смотреть за окружающей обстановкой, что бы в случае чего подать ФИО2 (-а,у,ым) И.В. какой-либо сигнал и убежать оттуда. Затем ФИО2 (-а,у,ым) И.В. открыл дверь, сел на переднее водительское сиденье автомобиля. Затем, насколько он понял, ФИО2 (-а,у,ым) И.В. повернул ключ, что бы завести автомобиль, но стартер издал громкий звук, и автомобиль почему-то не завелся. Далее ФИО2 (-а,у,ым) И.В. выскочил из указанного автомобиля, и побежал в его сторону, то есть в сторону 

<

адрес>. Далее они постояли на обочине дороги около 1 минуты, что бы посмотреть проснулся ли кто-либо из жителей дома от данного звука, однако свет нигде не включился, и они подумали, что все спят. После он вместе с ФИО2 (-а,у,ым) И.В. вновь пошли к указанному автомобилю, что бы попытаться снова завести его. В тот момент, когда они подходили к автомобилю, то увидели, как из первого подъезда дома выбежал какой-то мужчина. Увидев его, они тут же развернулись и побежали в сторону 

<

адрес>, что бы разбежаться в разные стороны на 

<

адрес>. Данный мужчина побежал за ними, но не смог их догнать, так как они разбежались в разные стороны. После того, как они разбежались, он вернулся к себе домой и лег спать. Из указанного автомобиля не он, не ФИО2 (-а,у,ым) И.В. ничего не украли, никаким образом его не поцарапали и не разбили. Так же хочет пояснить, что ранее им в ОП по 

<

адрес>, собственноручно, без какого-либо давления была написана явка с повинной, в которой он сообщил, что совместно с ФИО2 (-а,у,ым) И.В. они пытались угнать автомобиль «

<

данные изъяты>» в конце июня. В настоящее время он вспомнил, что вышеуказанные события произошли ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов. Первоначально в своем протоколе явки с повинной он указал неверное время, так как на тот момент прошло много времени, и он просто перепутал. Так же в своем объяснении, которое он давал в ОП по 

<

адрес> он рассказал все вкратце, а так же обманул, то есть сказал неправду, так как думал, что все ещё обойдется, и его не будут привлекать к уголовной ответственности. О том, как именно все произошло он рассказал в своем допросе, в качестве подозреваемого. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объёме, обязуется впредь такого не допускать (т.1 л.д. 121-128, 144-147).

После оглашения показания, подсудимый ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. полностью подтвердил, данные им на предварительном следствии показания.

Из показаний подсудимого ФИО2 (-а,у,ым) И.В., оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что У него есть друг ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., с которым он поддерживает дружеские отношения около 

<

данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время договорился о встрече с ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., что бы увидеться с ним и погулять по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 

<

данные изъяты> часов, он пришел к дому ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., который проживает по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к дому ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., он громко крикнул его имя, после чего он вышел на улицу. Затем они пошли гулять по 

<

адрес>. Гуляли они вдвоем, при этом общались на различные темы. Затем он с ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. пошли к дому № по 

<

адрес>. Далее они зашли во двор указанного дома, так как там есть лавочка, на которую можно сесть и поговорить. Затем они сели на лавочку, которая стоит у подъезда № дома по вышеуказанному адресу. Время на тот момент было около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что ранее, когда он совместно с ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. проходили мимо указанного дома, то видели, что во дворе данного дома всегда стоит автомобиль «

<

данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак которого ему неизвестен. Так же указанный автомобиль стоял и в то время, когда они сидели на лавочке во дворе дома, по вышеуказанному адресу. Затем ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. встал с лавочки и пошел в кусты, что бы сходить в туалет (справить нужду). Он в свою очередь продолжал сидеть на лавочке. В тот момент, когда ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., возвращался обратно из кустов, он остановился около автомобиля «

<

данные изъяты>». При этом он достал свой сотовый телефон, включил на нем фонарик, и через стекло водительской двери стал светить в салон автомобиля. Затем ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. подошел к нему, и сказал, что в замке зажигания вставлены ключи. После этого он стал думать, что если ключи вставлены в замок зажигания, то можно ее угнать, что бы покататься, после чего поставить ее на место. Затем он предложил ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. угнать указанный автомобиль, что бы покататься на нем по 

<

адрес>. На его предложение ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. ответил согласием. Затем он сказал ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., что сначала нужно оттолкать автомобиль от 

<

адрес>, для того что бы никто не услышал как они его заведут. Далее они вдвоем встали с лавочки, подошли к передней части автомобиля (к капоту), уперлись в него руками и стали отталкивать автомобиль назад, то есть из двора указанного дома. Время на тот момент было около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что указанный автомобиль был припаркован у первого подъезда двух этажного дома. Сам дом представляет собой двух подъездное, двухэтажное строение. При этом со стороны первого подъезда дома, выехать из двора невозможно, так как там отсутствует дорога. Поэтому необходимо было отталкивать автомобиль в другой конец дома, то есть в сторону второго подъезда. Оттолкнув автомобиль на расстояние около 

<

данные изъяты> метров, они устали, так как он очень тяжело катился. Он предполагает, что они колесами попали в яму, и в этой связи им стало тяжело его толкать. Затем они перестали толкать автомобиль, и он сказал ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., что бы он отошел на обочину проезжей части 

<

адрес>, и встал между домами № и № по указанной улице. Так же он сказал ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., что бы он наблюдал за окружающей обстановкой, и если вдруг вблизи указанного дома кто- то пойдет или станет заезжать во двор дома, он подал ему какой-либо сигнал, и он убежал оттуда. В свою очередь он хотел завести указанный автомобиль, так как ключи находились в замке зажигания, после чего выехать на 

<

адрес>, посадить в автомобиль ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., и совместно с ним поехать кататься. В тот момент, когда ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. находился на обочине проезжей части и следил за окружающей обстановкой, он взялся за дверную ручку автомобиля «

<

данные изъяты>», дернул за нее, после чего дверь открылась. Далее он сел на переднее водительское сиденье автомобиля, и стал поворачивать ключ в замке зажигания, что бы автомобиль завелся. В тот момент, когда он повернул ключ что бы завести автомобиль, стартер издал громкий звук, однако автомобиль не завелся. Затем он выскочил из указанного автомобиля, и побежал в сторону 

<

адрес>, где стоял ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., так как подумал, что от данного звука могли проснуться жители дома. Далее они постояли на обочине дороги около 1 минуты, что бы посмотреть проснулся ли кто-либо из жителей дома от данного звука, однако свет нигде не включился, и они подумали, что все спят. Затем он вместе с ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. вновь пошли к указанному автомобилю, что бы попытаться снова завести его. В тот момент, когда они подходили к автомобилю, они увидели, как из первого подъезда дома выбежал какой-то мужчина. Увидев его, они тут же развернулись и побежали в сторону 

<

адрес>, что бы разбежаться в разные стороны на 

<

адрес>. Данный мужчина побежал за ними, но не смог их догнать, так как они разбежались в разные стороны. После этого он вернулся к себе домой, и лег спать. Из указанного автомобиля не он, не ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. ничего не украли, никаким образом его не поцарапали и не разбили. Так же в своем объяснении, которое он давал в ОП по 

<

адрес> он рассказал все вкратце, а так же обманул, то есть сказал неправду, так как думал, что все ещё обойдется, и его не будут привлекать к уголовной ответственности. О том, как именно все произошло он рассказал в своем допросе, в качестве подозреваемого. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объёме, обязуется впредь такого не допускать (т. 1 л.д. 88-94, 111-114).

После оглашения показания, подсудимый ФИО2 (-а,у,ым) И.В. полностью подтвердил, данные им на предварительном следствии показания.

Помимо признательных показаний подсудимых, вина ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В. подтверждается:

-оглашенными показаниями потерпевшего ТЕФ, согласно которым у него есть автомобиль 

<

данные изъяты>. Данный автомобиль, в 

<

данные изъяты> году получал его отец, как участник войны. Его отец умер в 

<

данные изъяты> году, после чего он оформил данный автомобиль в его собственность. Указанным автомобилем управляю он, а так же иногда, его берет у него его сын - ТАЕ. Указанным автомобилем он управляет редко, ездит на нем приблизительно один раз в неделю, по своим делам. Все остальное время его автомобиль стоит у него во дворе дома, по вышеуказанному адресу, вблизи их подъезда №. Хочет пояснить, что их дом представляет собой двухэтажное строение, и состоит из двух подъездов. Он никогда не закрывал свой автомобиль на ключ, а лишь закрывал двери. При этом ключи он всегда оставлял в замке зажигания, так как раньше он совместно с ТВИ жил в частном доме. В этой связи, он ставил автомобиль на территорию усадьбы дома, оставлял ключи в автомобиле, и не закрывал двери, так как знал, что никто из посторонних людей не станет заходить к нему на территорию усадьбы дома. В 

<

адрес>, они переехали в ДД.ММ.ГГГГ году. Поэтому, он по привычке, не закрывает свой автомобиль, и оставляет ключи в замке зажигания. За тот промежуток времени, когда они живут в квартире, по вышеуказанному адресу, с его автомобилем ничего не случалось, его никто не угонял, ничего из него не воровал. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своей женой ТВИ находились у себя дома, занимались домашними делами. Спать они легли около 

<

данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов (более точное время он сказать затрудняется), его разбудила ТВИ При этом она пояснила ему, что его автомобиль угнали. Затем он оделся, и вышел на улицу, что бы посмотреть, где находится его автомобиль. Выйдя на улицу, он увидел, что его автомобиль стоит на дороге, во дворе дома, приблизительно на расстоянии около 

<

данные изъяты> метров, от того места, где он всегда стоял. Затем он подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, и обнаружил, что в замке зажигания отсутствуют ключи. Он в свою очередь подумал, что тот, кто угнал его автомобиль, забрал ключи с собой, либо вовсе выкинул их. После этого, он один, оттолкал свой автомобиль к подъезду 

<

адрес>. Затем он закрыл водительскую дверь, зашел к себе в квартиру, и лег спать. Хочет пояснить, что после того, как но зашел к себе в квартиру, он пояснил своей жене ТВИ, что не смог найти ключи автомобиля, и что с произошедшим они будут разбираться утром. Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов. При этом ТВИ находилась дома, и у нее находились ключи от его автомобиля. Далее он спросил у нее, где она взяла ключи. На его вопрос ТВИ пояснила ему, что нашла их около 

<

данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ, в его автомобиле, на водительском сиденье. Так же хочет пояснить, что утром ДД.ММ.ГГГГ ТВИ рассказала ему, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов им на домашний номер позвонила ее племянница КОМ, которая пояснила ей, что у них угнали автомобиль. То, что у них угнали автомобиль, она увидела в окно. Так же она пояснила, что видела, как из их автомобиля, вышел какой- то парень. После этого, КОМ рассказала об этом своему мужу КВА, который тут же обулся и выбежал на улицу. В тот момент, тогда КВА выбежал на улицу, парень, который вышел из автомобиля убежал в сторону 

<

адрес>. При этом, между домом № и № по 

<

адрес> стоял еще один парень. Далее КВА попытался догнать данных парней, но у него это не получилось, так как они разбежались в разные стороны. После этого он взял у ТВИ ключи от его автомобиля, вышел на улицу, завел автомобиль, и припарковал его на то место, где он обычно стоял. Затем он закрыл двери своего автомобиля на ключ, и пошел к себе домой. Более он свой автомобиль открытым никогда не оставляет. Из его автомобиля никаких ценных вещей не пропало, какие- либо повреждения у автомобиля отсутствуют. По факту угона его автомобиля, им собственноручно было написано заявление в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.34-37),

-оглашенными показаниями свидетеля ТВИ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с ТЕФ находились у себя дома, занимались домашними делами. Спать они легли около 

<

данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что у ТЕФ есть автомобиль 

<

данные изъяты>. Указанный автомобиль всегда стоит во дворе 

<

адрес>, вблизи их подъезда №. ТЕФ никогда не закрывал свой автомобиль на ключ, а лишь закрывал двери. При этом, ключи он всегда оставлял в замке зажигания. ТЕФ никогда не закрывал автомобиль, и отставлял ключи в замке зажигания, так как раньше они жили в частном доме. В этой связи ТЕФ ставил автомобиль на территорию усадьбы дома, и оставлял ключи в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут (более точное время она сказать затрудняется), ей на домашний номер позвонила ее племянница КОМ, которая пояснила ей, что у них угнали автомобиль. При этом она пояснила, что она увидела в окно, как из их автомобиля, вышел какой-то парень. Так же КОМ в свою очередь пояснила ей, что она рассказала об этом своему мужу КВА, который тут же обулся и выбежал на улицу. В тот момент, когда КВА выбежал на улицу, парень, который вышел из автомобиля убежал в сторону 

<

адрес>. При этом, между домом № и № по 

<

адрес> стоял еще один парень. Далее КВА побежал за указанными парнями, но не смог никого из них догнать, так как они разбежались в разные стороны. После этого она разбудила ТЕФ, и сообщила ему, что угнали его автомобиль. Далее ТЕФ оделся, и вышел на улицу. Она в свою очередь осталась дома, и стала смотреть в окно, которое выходит во двор дома. Затем она увидела, что автомобиль ТЕФ стоит на дороге, вдоль нашего дома, приблизительно на расстоянии около 

<

данные изъяты> метров от их дома. Хочет пояснить, что их дом представляет собой двухэтажное строение, и состоит из двух подъездов. Далее ТЕФ один оттолкал свой автомобиль к подъезду № дома по вышеуказанному адресу, после чего зашел домой. Придя домой ТЕФ, пояснил ей, что он не может найти ключи от автомобиля. После этого они легли спать. Время на тот момент было около 

<

данные изъяты> часов. Проснулась она ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов. Далее она сразу же пошла на улицу, что бы попробовать найти ключи от автомобиля. Выйдя на улицу, она подошла к автомобилю ТЕФ, открыла водительскую дверь, и увидела, что ключи лежат на переднем водительском сиденье. Затем она зашла в квартиру ее дома, и сказала ТЕФ, что нашла ключи от его автомобиля на водительском сиденье. После этого ТЕФ взял у нее ключи от своего автомобиля, вышел на улицу, завел автомобиль, и припарковал его. Кто угнал автомобиль ТЕФ ей не известно, так как она спала и ничего не видела (т.1 л.д.40-43),

-оглашенными показаниями свидетеля КВА, согласно которым у семьи Т в собственности есть автомобиль - 

<

данные изъяты>, регистрационный знак которого он не помнит. Данный автомобиль ТЕФ паркует всегда на одном и том же месте, у них во дворе, под своими окнами. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов его разбудила КОМ при этом пояснив, что автомобиль, принадлежащий ТЕФ кто-то пытается угнать. Далее он подошел к окну, которое расположено в кухне дома и стал смотреть на дорогу, где стоял автомобиль ТЕФ, но возле него уже никого не было. КОМ пояснила ему, что некоторое время назад из указанного автомобиля вышел какой то парень. Затем он прислушался, и через открытое окно кухни дома услышал два мужских голоса. Затем, они увидели, что к автомобилю ТЕФ идут двое парней, одного из которого, как ему пояснила КОМ, она видела ранее за рулем автомобиля. Затем, после того, как двое указанных парней подошли к автомобилю ТЕФ, он выбежал на улицу, что бы их поймать. В тот момент, когда он из подъезда выбежал на улицу, то двое указанных парней, увидев его, побежали в сторону 

<

адрес>. Он в свою очередь побежал за ними, но не смог их догнать, так как они разбежались з разные стороны. После этого он вернулся к себе в квартиру дома. При этом хочет пояснить, что один из парней был выше ростом, а другой ниже. Указанных им парней он не разглядел, так как во дворе их дома очень темно и отсутствует какое-либо освещение, поэтому их лиц он не разглядел, а видел лишь очертания, а так же что один из парней выше ростом, а другой ниже. После того, КОМ позвонила Т на домашний телефон, и рассказала о случившемся. Затем на улицу вышел ТЕФ, оттолкал свой автомобиль на то место, где он всегда стоял и зашел к себе домой. Он в свою очередь в это время стоял и смотрел в окно кухни дома. Более никаких подробностей произошедшего ему неизвестно. Кто пытался угнать автомобиль ТЕФ ему неизвестно (т.1 л.д.44-46),

-оглашенными показаниями свидетеля КОМ, согласно которых у семьи Т в собственности есть автомобиль - 

<

данные изъяты>, регистрационный знак которого она не помнит. Данный автомобиль ТЕФ паркует всегда на одном и том же месте, у них во дворе, под своими окнами. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов она услышала, как залаяла ее собака, от чего она проснулась. Она запомнила, что время было около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, так как она посмотрела его (время) на ее мобильном телефоне. Далее она выглянула в кухонное окно, которое выходит во двор их дома. Выглянув в окно, она увидела, что отсутствует автомобиль ТЕФ, хотя вечером ДД.ММ.ГГГГ она видела, что ТЕФ припарковал его на то же самое место, где он всегда стоит. Она в свою очередь подумала, что у них что-то случилось, и они уехали в больницу. Затем, она посмотрела на дорогу, которая идет вдоль их дома, во дворе и увидела, что автомобиль ТЕФ стоит на указанной дороге, вблизи их (первого) подъезда. Хочет пояснить, что их дом представляет собой двухэтажное строение, состоящее из двух подъездов. При этом, за рулем автомобиля сидел какой-то парень. Затем, она услышала, как данный парень попытался завести указанный автомобиль, но у него это не получилось, так как автомобиль ТЕФ не заводится с первого раза. После этого указанный парень выскочил из автомобиля и побежал в сторону 

<

адрес>, к дому №. Далее она разбудила КВА и сказала ему, что кто-то пытается угнать автомобиль ТЕФ КВА в свою очередь тут же подошел к окну, которое расположено в кухне дома и стал смотреть на дорогу, где стоял автомобиль ТЕФ, но возле него уже никого не было. Затем, они /видели, что к автомобилю ТЕФ идут двое парней, одного из которого она видела ранее за рулем автомобиля. Затем КВА побежал на улицу, что бы поймать их. Она в свою очередь осталась в квартире и продолжала наблюдать за происходящим в окно кухни дома. В тот момент, когда КВА из подъезда выбежал на улицу, то двое указанных парней, увидев его, побежали в сторону 

<

адрес>. КВА в свою очередь побежал за ними, но не смог их догнать, так как они разбежались в разные стороны. Данных парней она не разглядела, так как во дворе их дома очень темно и отсутствует какое-либо освещение, поэтому их лиц она не видела, а видела лишь очертания. После этого она позвонила Т на домашний телефон. Трубку взяла ТВИ, и она рассказала ей о случившемся. Затем на улицу вышел ТЕФ, оттолкал свой автомобиль на то место, где он всегда стоял и зашел к себе домой. Более никаких подробностей произошедшего ей неизвестно. Кто пытался угнать автомобиль ТЕФ ей неизвестно (т.1 л.д.47-50),

-оглашенными показаниями свидетеля ТАЕ, согласно которым у ТЕФ в собственности есть автомобиль - 

<

данные изъяты>. Указанным автомобилем управляет его отец, та же иногда им управляет он. Вышеуказанный автомобиль его отец ставит во дворе своего дома, по указанному адресу. При этом он никогда не закрывает свой автомобиль на ключ, а вовсе оставляет ключи в замке зажигания. Это связано с тем, что ранее ТЕФ проживал в своем (частном) доме, и загонял автомобиль в ограду усадьбы дома, которая огорожена забором. Именно поэтому, по привычке, ТЕФ не закрывает автомобиль на ключ, и оставляет ключи в замке зажигания. У него в свою очередь ключей от автомобиля нет, если ему нужен автомобиль ТЕФ, то он берет у него ключи и едет куда ему нужно. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, ему позвонил ТЕФ, при этом пояснив, что кто-то попытался угнать его автомобиль. Далее он тут же собрался, и поехал к дому ТЕФ по вышеуказанному адресу. Когда он приехал к ТЕФ, то он пояснил ему, что ночью ДД.ММ.ГГГГ двое людей, попытались угнать его автомобиль, но у них это не получилось, так как их «спугнул» КВА. ТЕФ пояснил ему, что ночью, на домашний телефон им позвонила его племянница - КОМ, и сказала что у них угнали автомобиль. КОМ в свою очередь сказала об этом своему мужу - КВА, который тут же выбежал на улицу, и увидел двух молодых людей, один из которых находился возле автомобиля ТЕФ Увидев КВА - один из парней тут же убежал в сторону 

<

адрес>. Другой молодой человек стоял между домом № и домом №, который увидев КВА, так же убежал в неизвестном направлении. КВА попытался их догнать, но у него это не получилось. Более никаких подробностей произошедшего ему неизвестно. Кто пытался угнать автомобиль, принадлежащий ТЕФ он не знает (т.1 л.д. 51-53),

-оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля МКР, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей матерью МАР и братом ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р.. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. общается со своим сверстником - ФИО2 (-а,у,ым) И.В., с которым поддерживает дружеские отношения на протяжении долгого времени. О том, что ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. и ФИО2 (-а,у,ым) И.В. угнали автомобиль, ей стало известно от своей матери, которую вызывал на допрос следователь Следственного комитета. Никаких подробностей произошедшего ей неизвестно (т.1 л.д.54-57),

-оглашенными показаниями свидетеля ЧЛЗ, согласно которым она работает в МБОУ «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Так же по совместительству она является классным руководителем 

<

данные изъяты> класса. В указанном классе в настоящее время обучается 

<

данные изъяты> человека, среди которых учится ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р.. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. она знает давно, так как он обучается в их школе с первого класса. За время обучения ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. показал себя как ученик с низкими способностями и нежеланием учиться. Когда ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. перешёл в 7-ой класс, его забрали учиться в спец, школу, после которой он вернулся к ним уже в 8-ой класс. Когда ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. вернулся из спец, школы, у него стало прослеживаться желание учиться, но это продолжилось недолго. Вскоре ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. вновь перестал проявлять интерес к учебе. К занятиям ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. не готовится, на уроках инициативу не проявляет, дополнительные занятия по каким-либо предметам не посещает. В последнее время ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. вовсе перестал посещать школу. С чем это связано ей неизвестно. Уроки ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. пропускает без уважительных на то причин. К ее просьбам или советам ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. не прислушивается, на них не реагирует. На замечания в его сторону реагирует не всегда адекватно. В классе с ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. близко не с кем не общается. Насколько ей известно, на протяжении долгого времени, поддерживает отношения с ФИО2 (-а,у,ым) И.В., который так же обучается в их школе. С лицами, старше его по возрасту, в школе отношения не поддерживает. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. проживает в неполной семье, совместно с сестрой, а так же матерью - МАР. Насколько ей известно, у ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. и МАР складываются не очень доверительные отношения, МАР не является для него авторитетом. МАР в свою очередь пытается привить ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. ответственность, требовательность, но у нее это не получается. МАР в свою очередь адекватно реагирует на замечания, в сторону ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., старается помочь своему сыну. Кроме того, ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. состоит на внутри школьном учете. В свою очередь администрация школы, а так же преподавательский состав делает всё возможное, для того что бы ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. учился и развивался, но он этого не ценит и не понимает. К советам не прислушивается, а вовсе игнорирует их (т.1 л.д.64-67),

-оглашенными показаниями свидетеля МАР, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. В доме по вышеуказанному адресу она проживает совместно со своими детьми: дочерью МКР, а так же сыном ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р.. Она работает по найму в сфере строительства (занимается отделочными работами). Отца ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. и МКР - Р убили в 

<

данные изъяты> году. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. обучается в «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> классе. Учится ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. на оценки «удовлетворительно». В школе ведет себя хорошо, ни с кем не конфликтует. В 

<

данные изъяты> учебном году, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. еще ни разу не ходил в школу, так как он не хочет. Она в свою очередь, заставить ходить его в школу не может. Может охарактеризовать его как доброго, отзывчивого, но тяжело идущего на контакт молодого человека. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. курит, один раз она видела его в состоянии алкогольного опьянения. В употреблении наркотических средств она ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. никогда не замечала. Отношения у них складываются не очень доверительные. Она в свою очередь не является для ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. авторитетом, поэтому он к ее мнению и к ее просьбам не прислушивается, делает то, что ему нравится. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. не занимается дома никакими делами, абсолютно никак не помогает по хозяйству. На ее просьбы ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. никак не реагирует. Она в свою очередь никак не может на него повлиять. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. нигде не работает и не подрабатывает. У ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. есть несколько друзей из круга его общения - его сверстники, с которыми он гуляет по вечерам. Один из его друзей - ФИО2 (-а,у,ым) И.В., с которым она ранее знакома. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. охарактеризовать никак не может, так как лично она с ним никогда не общалась. Приблизительно один раз в неделю она дает ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. небольшую сумму денег, около 

<

данные изъяты> рублей, на карманные расходы. Куда на самом деле ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. тратит деньги, ей неизвестно. Дома у ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. есть все необходимое для проживания, а именно: своя комната, кровать, письменный стол. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. всегда есть во что одеться, в доме всегда есть еда. О том, что ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. и ФИО2 (-а,у,ым) И.В. угнали автомобиль «

<

данные изъяты>», ей стало известно от следователя Следственного комитета, когда последний брал у ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. объяснение в ее присутствии. Ей про угон автомобиля ничего не известно, так как он ей об этом ничего не рассказывал (т.1 л.д.81-85),

-оглашенными показаниями свидетеля БЕМ, согласно которым она состоит в должности инспектора по делам несовершеннолетних ОП по 

<

адрес> МО МВД России «

<

данные изъяты>» с 

<

данные изъяты> года. В ее должностные обязанности, в соответствии с Приказом МВД РФ № от 

<

данные изъяты> года, входит профилактическая работа и профилактическая деятельность с несовершеннолетними, а также семьями, в которых они воспитываются. В 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. совместно с его матерью МАР, а так же родной сестрой МКР. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. поставлен на профилактический учет в ПДН ОП по 

<

адрес> МО МВД России «

<

данные изъяты>», в связи с совершением преступления против собственности. С ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. проводится профилактическая работа, однако он должных выводов для себя не делает. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. обучается в МБОУ «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> классе, однако в настоящее время школу он не посещает, без уважительных на то причин. Во время профилактических бесед, ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. ведет себя неадекватно, огрызается, может нахамить. По характеру ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. скрытный, грубый, недоброжелательный человек. На замечания, сделанные в его адрес реагирует неадекватно, должных выводов относительно своего поведения не делает. Мать ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. - МАР не является для него авторитетом, он ее вовсе не слушает, и не воспринимает всерьёз. Со стороны жителей села и педагогического состава МБОУ «

<

данные изъяты>» характеризуется отрицательно. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. общается со своими сверстниками, близко общается со своим другом - ФИО2 (-а,у,ым) И.В.. Профилактическая работа с ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. не приносит желаемых результатов, так как он абсолютно не идет на контакт и не желает прислушиваться к тому, что ему говорят. Так же, с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ПДН ОП по 

<

адрес> МО МВД России «

<

данные изъяты>», стоит ФИО2 (-а,у,ым) И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. проживает в доме, по адресу: 

<

адрес>, совместно с его матерью ПАИ, отчимом СЮЮ, малолетними сестрой СВЮ, братом ССЮ. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. поставлен на учет, в связи с совершением преступления против собственности. Со стороны жителей села ФИО2 (-а,у,ым) И.В. так же характеризуется неудовлетворительно. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. обучается в МБОУ «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> классе. По месту учебы ФИО2 (-а,у,ым) И.В. характеризуется отрицательно, в общении с учителями ведет себя агрессивно, огрызается, грубит. К учебе ФИО2 (-а,у,ым) И.В. не проявляет никакого интереса. В этой связи, ФИО2 (-а,у,ым) И.В., переведен на домашнее (надомное) обучение. Во время профилактических бесед ФИО2 (-а,у,ым) И.В. грубит, на замечания реагирует неадекватно, либо вовсе не воспринимает их. В общении с матерью, педагогическим составом МБОУ «

<

данные изъяты>», сотрудниками полиции, ведет себя вызывающе, проявляет неуважение. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. общается со своими сверстниками, близко общается со своим другом - ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р.. Должных выводов, относительно своего поведения не делает. С ФИО2 (-а,у,ым) И.В. регулярно проводится профилактическая работа, однако она не приносит результатов, так как ему безразлично, что ему говорят, и он никаким образом не хочет воспринимать критику, либо советы, сказанные в его адрес. У себя дома ФИО2 (-а,у,ым) И.В. так же ведет себя неподобающим образом, зачастую не слушается свою мать и отчима. В общественной жизни села никак себя не проявляет (т.1 л.д.68-71),

-оглашенными показаниями свидетеля ГАА, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>. В соседнем доме, по 

<

адрес> прожинает МАР, совместно со своими детьми МКР и ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р.. Что - либо плохого про вышеуказанную семью он сказать не может, так как живут они спокойно, не дебоширят. От жителей села, либо своих знакомых он про МАР, либо ее детей, плохого ничего не слышал. При встрече ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. всегда здоровается, агрессию в отношении него не проявляет. Конфликтов по какому- либо поводу между ними никогда не было. ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. ничего плохого ему делал, никак ему не пакостил (т.2 л.д.57-59),

-оглашенными показаниями свидетеля СЮЮ, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с его женой ПАИ, его детьми СЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же сыном ПАИ - ФИО2 (-а,у,ым) И.В.. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. может охарактеризовать как спокойного, адекватного, отзывчивого молодого человека. На его взгляд, он является для него авторитетом, он проявляет к нему уважение. О чем бы он его не попросил, он всегда это выполнит. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. курит, в употреблении алкогольных напитков, наркотических средств, он замечен не был. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. находится на домашнем обучении. К учебе ФИО2 (-а,у,ым) И.В. особого интереса не проявляет, к получению новых знаний он не стремится. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. зачастую помогает ПАИ следить за детьми (младшим братом и сестрой). Так же, иногда ФИО2 (-а,у,ым) И.В. помогает ему заниматься домашними делами. Ранее, когда ФИО2 (-а,у,ым) И.В. посещал школу, на него регулярно поступали замечания от педагогического состава. Данные замечания были связаны с плохим поведением и неуспеваемостью. С ФИО2 (-а,у,ым) И.В. у него складываются доверительные отношения, он занимаюсь его воспитанием, хочет что бы из него вырос «нормальный» человек. На его взгляд, ФИО2 (-а,у,ым) И.В. пытается прислушиваться к нему и делать так, как он ему говорит. В вечернее время ФИО2 (-а,у,ым) И.В. уходит на улицу, при этом, чем он занимается ему неизвестно. Так же ему известно, что у него есть друг - ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., с которым он поддерживает дружеские отношения. Так же, со слов ПАИ ему известно, что ФИО2 (-а,у,ым) И.В. и ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. пытались угнать автомобиль «

<

данные изъяты>». Никакие подробности совершенного ими преступления, ему неизвестны (т.1 л.д.58-60),

-оглашенными показаниями свидетеля ШВЭ, согласно которым он работает в МБОУ «

<

данные изъяты>», учителем 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>. В их школе, в 

<

данные изъяты> классе, обучается ФИО2 (-а,у,ым) И.В.. В настоящее время ФИО2 (-а,у,ым) И.В. находится на домашнем обучении, по состоянию здоровья. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. проявляет себя как ученик с низкими способностями, из-за своего нежелания учиться он не успевает по большинству предметов. У ФИО2 (-а,у,ым) И.В. нет какого - либо «любимого» предмета, так как он ко всем относится одинаково безразлично. Интерес к учебе не проявляет. В общении с педагогическим составом, зачастую ФИО2 (-а,у,ым) И.В. ведет себя грубо, проявляет неуважение. Учителя не являются для него авторитетом, он не прислушивается к их советам и не делает то, что ему говорят. На замечания реагирует не всегда адекватно, а бывает, вовсе не слушает, что ему говорят. ФИО2 (-а,у,ым) И.В. проживает совместно со своей матерью, отчимом, а так же с младшим братом и сестрой. В те моменты, когда он приходит к нему домой, ФИО2 (-а,у,ым) И.В. занимается своими делами, может вовсе не реагировать на него. Зачастую, когда она приходит к нему домой, он играет в компьютер, или занимается своими делами. Его присутствие его никак не смущает, и он продолжает заниматься своими делами. В семье у ФИО2 (-а,у,ым) И.В. так же нет авторитета. К просьбам, советам матери и отчима он не прислушивается, никак не реагирует. Они не являются для него авторитетом. Его мать - ПАИ на замечания в отношение своего сына, реагирует адекватно, переживает за него. Пытается с ним разговаривать по поводу претензий, но он, насколько ему известно, не слушает ее. Кроме того, со слов матери ему известно, что он общается с учеником их школы - ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р.. Кроме того ФИО2 (-а,у,ым) И.В. состоит на внутри школьном учете. По своему состоянию ФИО2 (-а,у,ым) И.В. - неуравновешенный, вспыльчивый. Так же ФИО2 (-а,у,ым) И.В. абсолютно не дисциплинирован, как в учебе, так и в поведении (т.1 л.д.61-63),

-оглашенными показаниями свидетеля БТФ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. С ней по соседству, в 

<

адрес>, проживает семья ФИО2 (-а,у,ым) И.В.. В данном доме проживает ПАИ, ее муж СЮЮ (его фамилия ей неизвестна), сын ПАИ - ФИО2 (-а,у,ым) И.В., а так же двое малолетних детей ПАИ и СЮЮ - СВЮ и ССЮ. Про указанную семью она ничего плохого сказать не может, спиртным они не злоупотребляют, не дебоширят, про то, что на них жалуется кто - либо из села она никогда не слышала. В те моменты, когда она на улице встречает ФИО2 (-а,у,ым) И.В. он всегда с ней здоровается, ведет себя вежливо, не грубит ей и не огрызается. Со слов ПАИ ей известно, что ФИО2 (-а,у,ым) И.В. большую часть своего времени проводит у своей бабушки, которая так же проживает в 

<

адрес>. Так же хочет пояснить, что она неоднократно видела ФИО2 (-а,у,ым) И.В. гуляющим на улице со своей младшей сестрой – СВЮ (т.2 л.д.60-62).

Вина подсудимых ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В., также подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом явки с повинной ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., согласно которой он добровольно сообщил, что он совместно с ФИО2 (-а,у,ым) И.В., пытались угнать автомобиль «

<

данные изъяты>, из двора дома, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.12),

-заявлением ТЕФ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ пытались угнать его автомобиль «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.20),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок двора многоквартирного 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, а так же со стойки правой двери автомобиля изъяты: 4 выреза липкой ленты скотч, со следами пальцев рук (т.1 л.д.23-27),

-явкой с повинной ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., данной им в форме объяснения, согласно которой, он совместно с ФИО2 (-а,у,ым) И.В., пытались угнать автомобиль «

<

данные изъяты>, из двора дома, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.29-31),

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 (-а,у,ым) И.В., согласно которому он подтвердил на месте ранее данные им показания, пояснив, а так же в присутствии своего защитника, законного представителя, педагога, наглядно продемонстрировал обстоятельства, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> (т.1 л.д. 96-105),

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., согласно которому он подтвердил на месте ранее им показания, пояснив, а так же в присутствии своего защитника, законного представителя и педагога наглядно продемонстрировал, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> (т.1 л.д.130-138),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук на вырезах ленты «скотч» №№, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> для идентификации личности пригодны. След руки на вырезе ленты «скотч» № для идентификации личности непригоден. След пальца руки на вырезе ленты «скотч» № оставлен средним пальцем правой руки ТЕФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., след пальца руки на вырезе ленты «скотч» № оставлен безымянным пальцем правой руки ТЕФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., след пальца руки на вырезе ленты «скотч» № оставлен не ТЕФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., не ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не ФИО2 (-а,у,ым) И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом (т.1 л.д.193-195),

-протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: четыре выреза липкой ленты скотч со следами пальцев рук (т.1 л.д.200-203).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В. в инкриминируемом им преступлении полностью доказана и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а также признательными показаниями подсудимых.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. обнаруживает признаки социализированного расстройства поведения (F 91.2 по МКБ 10). Выявленные расстройства не лишают испытуемого способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность, своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, либо опасностью для других лиц, а значит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По результатам психологического обследования обнаружено: легкое снижение аттентивно - мнестических процессов (увеличения лимита, при длительном выполнении заданий, снижение долговременной памяти); интеллект соответствует уровню образования; в структуре личности прослеживается неудовлетворенность базовых потребностей (в любви, внимании, значимости). Проведя анализ психической деятельности можно ответить на поставленные вопросы: у подэкспертного не обнаружено индивидуально - психологических особенностей, которые могли существенно повлиять на его поведение в момент совершения противоправного деяния; подэкспертный не находился в период инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта (т.1 л.д.172-175)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (-а,у,ым) И.В. обнаруживает признаки иного болезненного состояния в форме социализированного расстройства поведения (F 91.2 по МКБ 10). Выявленные расстройства не столь значительны и не лишают испытуемого способности осознавать фактический характер своих действий отдавать отчет и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что не сопровождалось грубыми нарушениями сознания и памяти, нарушением критических и прогностических возможностей, а значит, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц, а следовательно в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По результатам психологического обследования обнаружено: легкое снижение аттентивно - мнестических процессов (увеличение лимита, при длительном выполнении заданий, снижение долговременной памяти); интеллект ниже среднего; в структуре личности прослеживается неудовлетворенность базовых потребностей (в самоутверждении, в популярности). Проведя анализ психической деятельности можно ответить на поставленные вопросы: у подэкспертного не обнаружено индивидуально - психологических особенностей, которые могли существенно повлиять на его поведение в момент совершения противоправного деяния; Подэкспертный не находился в период инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта (т.1 л.д.158-161).

С учетом поведения подсудимых ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В. в судебном заседании, у суда не имеется сомнений в их вменяемости.

Действия ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО2 (-а,у,ым) И.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания подсудимым ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В., суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновных, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 89 УК РФ суд учитывает условия жизни несовершеннолетних подсудимых ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В., и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние на него старших по возрасту лиц.

По месту жительства ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. характеризуется посредственно, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., суд, в соответствии с п.п. «б», «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несовершеннолетний возраст, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Кроме того, суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данным им ДД.ММ.ГГГГ. Явка с повинной была дана ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. добровольно, с подробным изложением обстоятельств совершения преступлений. После этого, ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого и проверки показаний на месте с участием адвоката и понятых, подтвердил сведения, изложенные им в своем объяснении. Явка с повинной была дана ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. до возбуждения в отношении него уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., судом не установлено.

По месту жительства ФИО2 (-а,у,ым) И.В. характеризуется посредственно, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 (-а,у,ым) И.В., суд, в соответствии с п. «б,и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несовершеннолетний возраст, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 (-а,у,ым) И.В., судом не установлено. 

Преступление, совершенное ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В. относится к категории тяжкого, согласно ст. 15 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В. в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 166 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В. совершили до вынесения в отношении них приговора Советским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым они осуждены к обязательным работам, окончательное наказание им назначается по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, дав таким образом возможность ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В.доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В. преступлений, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освобождает подсудимых ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В., их законных представителей МАР, ПАИ от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда защитника по назначению суда, в связи с их имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 6 (шесть) дней.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

ФИО2 (-а,у,ым) И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 (-а,у,ым) И.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Вещественные доказательства: четыре выреза липкой ленты скотч со следами пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Осужденного ФИО1 (-а,у,ым) Д.Р., ФИО2 (-а,у,ым) И.В., освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката на основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Судья Н.В.Путилина