Дело № 2-152/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А., 

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что его брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении на его имя и справкой о рождении на имя брата. 

В соответствии со справкой администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>. После смерти брата его похоронами занимался он, так как на тот период родственников ближе него не было. Оставшееся после него имущество и его личные вещи он забрал себе. 

Считая, что всё его имущество он принял по фактическим основаниям, к нотариусу 

<

адрес> для юридического оформления своих наследственных прав он обращаться не стал.

В начале 2017 г. от работников администрации Сатинского сельсовета ему стало известно, что на день смерти брату принадлежала земельная доля площадью 7,2 га., свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХVI-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющая 1/382 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1368000 кв. м., местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства и денежный вклад, находящийся во внутреннем структурном подразделении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> вид вклада «Пенсионный Плюс», счёт № 

Просит суд установить факт принятия им ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, исключить из списков собственников невостребованных земельных долей Сатинского сельсовета земельную долю, принадлежащую ФИО1 и признать за ним ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, составляющую 1/382 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1368000 кв. м., местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства и денежный вклад, находящийся во внутреннем структурном подразделении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> вид вклада «Пенсионный Плюс», счёт №, принадлежащие ФИО1 в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доверяет представление своих интересов в суде адвокату Кочеткову Н.Н. 

Представитель истца ФИО3 - адвокат Кочетков Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объёме заявленных требований. 

Представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск5овые требования признаёт полностью. 

Свидетель ФИО7 в суде показала, что она знает семью ФИО13. ФИО3 и ФИО1 являлись родными братьями. ФИО1 жил один, семьи у него не было. После смерти ФИО1 его брат ФИО3 взял на себя все расходы, связанные с похоронами брата, кроме того, ФИО3 взял из дома брата его личные вещи, а так же бытовую технику и мебель. Про существование земельной доли, принадлежащей ФИО1 истец не знал, узнал от работников сельского совета. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО7 

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Родственные отношения между истцом ФИО3 и ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между родными братьями подтверждаются копией свидетельства о рождении ЮМ № истца ФИО2 и справкой о рождении № ФИО1, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, согласно которых их родителями являются: отец ФИО9, мать ФИО10 

В соответствии с копией свидетельства о смерти I-KC № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что наследником после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ является его родной брат ФИО3 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ – суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Для истца ФИО3 установление факта принятия им наследства после смерти брата ФИО1 имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение имущественных прав – дает ему право вступить в наследство имуществом, оставшимся после смерти брата ФИО1 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 никто из наследников юридически не вступил в наследство, что подтверждается справкой о содержании нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом 

<

адрес> ФИО11

Тот факт, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по фактическим основаниям, подтверждается свидетельскими показаниями и не оспаривается представителем ответчика. 

В суде установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7,2 га, составляющую 1/382 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1368000 кв. м., местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХVI-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи: комитет по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись №, выдано на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же кадастровым паспортом земельного участка. 

Кроме того, установлено, что ФИО1, принадлежали денежные счета, находящиеся в отделении 

<

данные изъяты> что подтверждается сообщением 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО3 в определенный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, после смерти брата ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим его умершему брату ФИО1, то есть принял наследство по фактическим основаниям. 

Из исследованных судом материалов дела следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 должна была входить земельная доля площадью 7,2 га. и денежный вклад. 

Следовательно, ФИО3, как наследник после смерти ФИО1, принявший в наследство часть имущества брата, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Исключить земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1 из списка собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения. 

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, составляющую 1/382 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1368000 кв. м., местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, компенсационный выплаты, находящиеся в структурном подразделении 

<

данные изъяты>

- №; №; №; №; №; № №, №, № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.05.2017 г. 

Председательствующий Чеканова А.А.