Копия Дело № 2-318/2025

УИД 16RS0050-01-2024-011797-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Казань 10 января 2025 года

Приволжский районный суд г.Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Делишевой Э.Р., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда, по условиям которого ответчица приняла на себя обязательство по строительству индивидуального жилого дома, расположенного по 

<

адрес> Срок выполнения подрядных работ был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составила 5 913 000 рублей. Дополнительным соглашением стороны установили срок сдачи работ. Согласно акта приемки от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей произведены работы только по возведению фундамента. Учитывая, что работы по договору подряда в установленный срок не выполнены, истица просила расторгнуть договор, заключенный между ней и ответчицей, взыскать с ответчицы денежные средства, уплаченные по договору, в размере 5 913 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 11 365 рублей 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. 

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество «Сбербанк», Общество с ограниченной ответственностью «Марас». 

Ответчица, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи извещены, в судебное заседание не явились. 

Истица, её представитель в судебном заседании иск поддержали. 

Заслушав истицу, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Как следует из статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как следует из статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. 

При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 

Договор является сделкой (пункт 1 статьи 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК РФ). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (пункт 1 статьи 159 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Пунктом 1 статьи 730 ГК РФ предусмотрено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. 

Согласно пункта 2 статьи 731 ГК РФ заказчик вправе отказать от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленный цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны. 

Статьей 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. 503 - 505 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. 

В силу пункта 1 статьи 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами. 

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы. 

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу указанных правовых норм, обязательным при вступлении сторон в подрядные отношения является определение заданием заказчика и технической документацией объема, видов работ, выполнение которого поручается подрядчику, их стоимость и сроки выполнения.

Согласно пунктам 1 - 4 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. 

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. 

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). 

Из материалов дела судом установлено следующее 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда (далее по тексту – договор), по условиям которого ответчица приняла на себя обязательство по строительству индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Предмет договора согласован в пункте 1.1 договора. 

Пунктом 1.4 договора установлено, что этапы работ согласованы в Приложении № 1 к договору. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена договора составила 5 913 000 рублей.

Порядок оплаты установлен в разделе 2 договора, согласно которому сумма в размере 1 031 000 рублей оплачивается за счет средств покупателя в день подписания договора, оставшаяся сумма в размере 4 882 000 рублей оплачивается за счет кредитных средств, предоставленных истице по кредитному договору, заключенному с Публичным акционерным обществом «Сбербанк». 

Пунктом 3.2 договора установлен конечный срок выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 4.2.3 установлена обязанность заказчик принять результат работ по акту приема-передачи.

Дополнительным соглашением к договору подряда, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, стороны указали, что приемка фундамента подлежит принятию до ДД.ММ.ГГГГ, возведение стен – до ДД.ММ.ГГГГ, монтаж крыши – до ДД.ММ.ГГГГ, внутренняя отделка – до ДД.ММ.ГГГГ. 

Во исполнение условий договора истица перечислила ответчице денежные средства в размере 1 031 600 рублей, что подтверждается ПКО №.

Оставшаяся часть суммы в размере 4 882 000 рублей была перечислена с расчетного счета истицы в пользу ответчицы. Данные денежные средства были предоставлены на основании кредитного договора. 

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчице претензионное письмо о необходимости завершения работ в установленный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ истица направила уведомление о расторжении договора. 

В данном случае истица отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, что исключает возможность удовлетворения требования о расторжении договора подряда в судебном порядке. 

Разрешая требования истицы о возврате денежных средств, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (п. 1 ст. 720 ГК РФ), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат. 

Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы (пункт 2 статьи 731 ГК РФ). 

Следовательно, отказавшись от договора подряда, заказчик должен возместить подрядчику только фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по договору подряда. 

Исходя из пункта 4 статьи 13, пункта 5 статьи 14 данного Закона и разъяснений, изложенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). 

В данном случае ответчицей не доказано выполнение обязательств по договору подряда в установленный договором срок. 

Истица отказалась в одностороннем порядке от исполнения договора. 

Указанное служит основанием для взыскания с ответчицы в пользу истицы денежных средств в размере 5 913 000 рублей. 

На основании пункта 13 статьи 6 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истица обращалась к ответчице с досудебным требованием. Указанное требование не удовлетворено. 

На основании изложенного с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 2 956 500 рублей. 

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. 

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. 

Истицей понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Факт уплаты денежных средств в размере 30 000 рублей по данному договору исполнителю ФИО6 подтверждается чеком. 

Представитель истицы в соответствии с условиями данного договора оказал услуги по составлению искового заявления, а также участию в судебных заседаниях (4 судебных заседания). Факт оказания услуг подтвержден актом, материалами дела. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень и характер участия представителя истицы при рассмотрении дела, расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные изложенными выше доказательствами, следует признать необходимыми, а с учетом конкретных обстоятельств дела, его продолжительности и сложности, предмета договора и подлежащего защите права, количества судебных заседаний с представителем истицы, подлежащими взысканию с ответчика в размере 30 000 рублей. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ответчицы в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 65 391 рублей 00 коп.

Руководствуясь частью 1 статьи 103, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН №) о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 5 913 000 рублей, штраф в размере 2 956 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 365 рублей. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 65 391 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани. 

Копия верна

Судья: подпись

Судья Приволжского районного

суда г. Казани Э.Р. Делишева

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025 г.