Дело № 1-158/2021

27RS0014-01-2021-000777-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Абубакировой М.В.,

при секретаре Хмелевой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Диденко О.Н.,

защитника адвоката Матченко Е.А., представившей удостоверение № 1338 от 07.11.2017 года и ордер № 632704 от 28.04.2021 года,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края, ул. Советская д. 21, уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 проживающая по адресу: 

<

адрес> комн. 1, обязана к уплате алиментов по решению Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также возбужденного отделом судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП, на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленной на II квартал 2020 года, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением взыскиваемых алиментов на личный счет, открытый на имя несовершеннолетней в банке.

ФИО2 являясь должником по исполнительному производству №-ИП, зная о своей обязанности возложенной на нее Советско-Гаванским городским судом 

<

адрес> по уплате алиментов, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алименты не выплачивала, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно постановления мирового судьи судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

ФИО2 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, после применения к ней мер административного наказания, продолжала уклоняться от уплаты алиментов, на содержание несовершеннолетней дочери, материальную и иную помощь не оказывала, мер к выплате алиментов не предпринимала, в Центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработной не обращалась. Сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП о выплате алиментов составляет 20 536 рублей 80 копеек. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признала в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших, против удовлетворения заявленного ходатайства, мнение потерпевшей, которая согласно заявления не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ. Так как ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316, ст. 317 УПК РФ, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство ею заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве явки с повинной ее письменные объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела, в котором она указала обстоятельства совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не может учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновной несовершеннолетнего ребенка, поскольку преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, которая не судима, замужем, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», в содеянном раскаивается, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также возраст и состояние здоровья ФИО2, не препятствующее трудоустройству, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания ФИО2, согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности ею содеянного. 

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения ей до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – обязательство о явке, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, установив ФИО2 испытательный срок 8 (восемь) месяцев. 

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение десяти дней после вступления приговора суда в законную силу, и в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, возложить на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий М.В. Абубакирова