Дело № 2-2458\2021

25RS0002-01-2021-003590-27

Мотивированное 

решение

изготовлено 22 июля 2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Рубель Ю.С., 

при участии помощника судьи Назариковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ДЭК» (Дальэнергосбыт) о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что является потребителем электроэнергии, предоставляемой ПАО «ДЭК» (Дальэнергосбыт) в принадлежащее ему жилое помещение 

<

адрес>. 30.10.2017 должностными лицами ПАО «ДЭК» (Дальэнергосбыт) без предупреждения приостановили подачу электроснабжения в его квартиру, чем нарушили его права на потребление коммунальной услуги по электроснабжению. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дедам Приморского краевого суда от 09.07.2018 № 2-980\2018 - действия должностных лиц ответчика признаны незаконными. 

Просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда 30 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дедам Приморского краевого суда от 09.07.2018 № 2-980\2018 - действия должностных лиц ПАО «ДЭК» (Дальэнергосбыт) признаны незаконными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу требований ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами ст. 151 ГК РФ. 

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень причиненных нравственных страданий, связанных с тем, что жилое помещение 

<

адрес> принадлежащее на праве собственности ФИО1 - 30.10.2017 должностными лицами ПАО «ДЭК» (Дальэнергосбыт) без предупреждения приостановили подачу электроснабжения в квартиру, чем нарушили его права на потребление коммунальной услуги по электроснабжению.

С учетом принципа разумности и справедливости суд определяет ко взысканию в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. 

В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования Владивостокского городского округа государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ПАО «ДЭК» (Дальэнергосбыт) о компенсации морального вреда - удовлетворить частично. 

Взыскать с ПАО «ДЭК» (Дальэнергосбыт) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с ПАО «ДЭК» (Дадьэнергосбыт) в доход местного бюджета муниципального образования Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Ю.С. Рубель