Дело №1-663/2024 (у/д № 12401320063000487) 

УИД: 42RS0019-01-2024-006221-71 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 августа 2024 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе: судьи Новицкой Е.С.,

при секретаре Бикбулатовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Кротенка А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Берсеневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, движимое желанием незаконного материального обогащения преступным путем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, разработало преступный план по совершению корыстных преступлений, а именно хищении денежных средств граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о виновности их родственника в совершении дорожно-транспортного происшествия, согласно которого обеспечение получения постоянного преступного дохода, достигалось совершением согласованных и взаимосвязанных действий, осуществляющихся поэтапно и по единому плану:

- приискать посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», соучастника планируемых преступлений с целью сокрытия факта своей причастности к совершению преступлений;

- приискать неустановленным способом в неустановленном месте базу данных, содержащую анкетные данные, номера стационарных, абонентских телефонов, и адреса проживания граждан пожилого возраста определенного региона;

- приискать лиц- соучастников планируемых преступлений, обладающих умением по телефонной связи оказывать психологическое воздействие на граждан пожилого возраста, сообщая при этом заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о виновности их родственников в совершении дорожно-транспортного происшествия с целью побуждения граждан пожилого возраста к передаче имеющихся у них денежных средств, осуществляя тем самым поиск потенциальных потерпевших – лиц пожилого возраста. 

-координировать действия группы лиц по предварительному сговору;

-распределять между участниками группы, похищенные денежные средства, таким образом, приобретая возможность, введя владельцев денежных средств в заблуждение, получить в распоряжение и похитить принадлежащее им имущество, обратив в свою пользу.

В осуществление своего преступного умысла, неустановленное лицо, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискало посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в качестве соучастника в совершении корыстного преступления - мошенничества, совершенного путем обмана, ранее незнакомого ему ФИО1, который, в соответствии со сформировавшимся преступным умыслом, за определенное материальное вознаграждение выступить в качестве соучастника преступления - мошенничества, то есть хищения путем обмана, состоящего в сознательном сообщении лицам пожилого возраста заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о попадании их родственников в дорожно-транспортные происшествия, отведя последнему следующую роль в совершении преступления.

Так, в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным преступным планом и по указанию неустановленного лица, принимает непосредственное участие в хищении денежных средств, а именно: после того, как неустановленное лицо убедит потерпевшего по телефонной связи передать денежные средства, направиться к месту жительства потерпевшего с целью хищения денежных средств путем обмана, где сознательно, с целью обмана, по указанию неизвестного лица, выдавать себя при необходимости за водителя сотрудника полиции, представляться вымышленными именами, получать денежные средства у потерпевших, тем самым похищать их. Впоследствии перевести похищенные у потерпевшего денежные средства на указанные неустановленным лицом банковские счета, оставив себе 10000 от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения. 

ФИО1 движимый желанием незаконного материального обогащения преступным путем, выразил согласие на совершение вышеуказанных определенных неустановленным лицом действий, тем самым, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступила с неустановленным лицом в предварительный сговор на совершение преступления - мошенничества, то есть хищения путем обмана имущества, принадлежащего гражданину пожилого возраста.

ДД.ММ.ГГГГ указанной группой лиц по предварительному сговору совершено хищение путем обмана денежных средств 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления, используя 

<

данные изъяты> - № осуществило телефонный звонок в 19:30 час. (время Местное) на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № находящийся в пользовании 

<

данные изъяты> когда последняя ответила на телефонный звонок, выдавая себя за знакомую 

<

данные изъяты> сообщило ложную информацию о совершении дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, тем самым обманывая последнюю. 

<

данные изъяты> будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> неустановленной лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты> сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию о передачи телефона адвокату, который в свою очередь, сообщил ложную информацию о совершении дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, а также сама знакомая – 

<

данные изъяты> тем самым обманывая последнюю, сообщило, что нужны денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

<

данные изъяты> будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своей знакомой, сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 200 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана 

<

данные изъяты> сообщило, что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет помощник адвоката. Выяснив у 

<

данные изъяты>. адрес её местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило адрес 

<

данные изъяты> 

<

адрес> – Кузбасс, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», ожидавшему сообщения ФИО1 оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с 

<

данные изъяты>. не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок знакомой, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства ФИО1

<

данные изъяты> будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что передав денежные средства, поможет знакомой – 

<

данные изъяты>., находясь в 

<

адрес> - Кузбасс в период времени с 19:30 до 20:51 часов ДД.ММ.ГГГГ собрала имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей и стала ожидать по своему месту жительства помощника адвоката, чтобы передать денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20:05 час. ФИО1 находясь на территории 

<

адрес> – Кузбасса, получив от неустановленного лица посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», адрес местонахождения 

<

данные изъяты> в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, около 20:51 час. ДД.ММ.ГГГГ прибыл по указанному неустановленным лицом адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, где поднявшись к 

<

адрес>, в которой находилась 

<

данные изъяты> выдавая себя за помощника адвоката, получил от 

<

данные изъяты>. будучи неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1 и уверенной, в том, что она действует исключительно в интересах своей попавшей в дорожно-транспортное происшествие знакомой, денежные средства в сумме 200 000 рублей. 

С похищенными денежными средствами в сумме 200 000 рублей с места преступления ФИО1 скрылся, часть похищенных денежных средств в сумме 190000 рублей ФИО1 перевел посредством банкомата Сбербанк (ПАО) на неустановленный банковский счет неустановленного лица, оставшимися денежными средствами в сумме 10 000 рублей от похищенных денежных средств у 

<

данные изъяты> распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Тем самым, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем обмана похитили принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением с ним, поскольку причиненный ей вред был возмещен в полном объеме, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, согласен на прекращение уголовного дела, поскольку возместил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, загладил причиненный вред, полностью возместив ущерб, что было подтверждено потерпевшей, тем самым он примирился с ней, в связи с чем, она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшей 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: материалы ОРД, ответ на запрос, детализацию абонентов (л.д. 96, л.д. 91, л.д.62) - хранить при материалах дела до истечения сроков его хранения;

мобильный телефон «Techo Pova2», находящийся на хранении у ФИО1 (л.д. 109) - по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение последнего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Е.С. Новицкая