Дело № 2а-2091\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 18.12.2017 г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Андреевой М.О. с участием ФИО2, представителя отдела полиции ФИО1, прокурора Королевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, ... ... 

... 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 был осужден ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к реальному лишению свободы за совершение в период пребывания под административным надзором умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Срок погашения этой судимости ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (через 3 года после освобождения ФИО2 из колонии). В связи с этим осуждением ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с п.3 ч.1 ст. 9 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был прекращен административный надзор, установленный в отношении ФИО2 согласно решению ... районного суда ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В период отбывания ФИО2 последнего наказания административный надзор в отношении него не был установлен.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля обратился в Красноперекопский районный суд г.Ярославля (по месту регистрации и проживания ФИО2) с административным исковым заявлением об установлении в отношении Кондратьева административного надзора на срок до погашения судимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть, на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по основаниям, предусмотренным пунктом 4 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г., с установлением в отношении ФИО2 следующих административных ограничений:

-запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов следующего дня;

-возложить на него обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) в установленные этим органом дни. 

Представитель ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля и прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержали. 

ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал полностью, не возражал против установления в отношении него административного надзора и вышеуказанных ограничений. 

Рассмотрев административное исковое заявление, проверив указанные в нем доводы, выслушав участников, исследовав и оценив представленные в суд письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 4 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором (если поднадзорный был осужден к лишению свободы и был направлен к месту отбывания наказания), административный надзор устанавливается во всех случаях, независимо от признания этого лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и независимо от совершения этим лицом административных правонарушений после отбытия наказания. ФИО2 является таким лицом. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 того же ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 этого ФЗ, административный надзор устанавливается безальтернативно на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Предлагаемые административные ограничения соответствуют ч.1 ст. 4 вышеуказанного ФЗ. При их установлении суд учитывает то, что ФИО2 после последнего освобождении из ИК неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; он официально не трудоустроен, ранее был осужден за совершение кражи в ночное время, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью. 

Установить в отношении ранее судимого ФИО2, зарегистрированного и проживающего АДРЕС, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия ФИО2 наказания, т.е., на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, административный надзор с установлением в отношении ФИО2 следующих административных ограничений:

-запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов следующего дня, 

-возложить на него обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) в установленные этим органом дни. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в 10-дневный срок через Красноперекопский районный суд. 

Судья А.В.Курапин