1-97\2020

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 11 ноября 2020 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя пом прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., подсудимой ФИО1, защитника Хакимова Р.Р., представившего удостоверение и ордер 14084, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и проживающей 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

- 28.03.2014 года Белебеевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ;

- 18.05.2018 года Белебеевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ;

- 11.09.2018 года Белебеевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Белебеевского городского суда от 18.05.2018 года, всего к 1 году 3 месяцам исправительных работ. Неотбытая часть наказания составляет 9 месяцев 10 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2020 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан от 14 мая 2020 года № 5-155/2020, вступившим в законную силу 27 мая 2020 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста 1 сутки. Наказание отбыла. 

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное хищение. 

30 мая 2020 года в 14 час. 50 мин. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа со стеллажа магазина, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила две банки кофе «EGOISTE PLATINUM», массой 100 гр., стоимостью 455 рублей 99 копеек за одну банку, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг», имущественный ущерб на общую сумму 911 рублей 98 копеек.

Она же, 30 мая 2020 года, в 15 час. 25 мин., будучи подвергнутой, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> Г, путем свободного доступа со стеллажа магазина, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила две банки кофе «EGOISTE PLATINUM», массой 100 гр., стоимостью 478 рублей 39 копеек, за одну банку, одну банку кофе «JACOBS MILLICANO CREMA, ESPRESSO», раст. массой 95 гр., стоимостью 313 рублей 59 копеек, одну банку кофе «JACOBS MILLICANO», растворимый натуральный сублимированный массой 95 гр., стоимостью 148 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению. причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1418 рублей 37 копеек.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Бабченко В.А., защитник Хакимов Р.Р., потерпевшая в своем письменном заявлении, с ходатайством подсудимой согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 по обоим эпизодам суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, с учётом смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ по обоим эпизодам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в ходе дознания определён рецидив преступлений, который суд исключает ввиду его отсутствия.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговор Белебеевского городского суда РБ от 11.09.2018 года по ч. 1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ оставить на самостоятельное исполнение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 60 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 60 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде 80 часов обязательных работ с отбыванием не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения в виде обязательства о явке по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу- видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина « Пятерочка» на ДВД диске, оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в совей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.