Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 декабря 2023 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики: - Вологирова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд из ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 59 мин., водитель автомобиля марки Тайота Камри, г/н C505BF07 рег. ФИО1, двигаясь по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении пер.Кузнечный, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки УАЗ плот, г/н №, под управлением ФИО3, во встречном направлении.

В результате ДТП пассажиров автомобиля марки Тайота Камри, г/н № регион - ФИО2 и ФИО4 доставили в РКБ М3 КБР, где после осмотра врачами ФИО2 госпитализировали, а ФИО4 было рекомендовано «Лечение в травмпункте».

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, участники процесса не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Потерпевший ФИО3 в телефонном разговоре с помощником судьи Заникоевой Ж.М. пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, вопрос о наказании ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действующее законодательство возлагает обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, на уполномоченный орган (должностное лицо) возбудившее дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Как видно из рассматриваемого дела, ОГИБДД УМВД по г.о.Нальчик КБР представил в установленном порядке в суд административный материал по ДТП с участием ФИО1 и потерпевшего ФИО3

Статья ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Согласно п.1.5 правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате ДТП, действиями водителя ФИО1 – пассажиру потерпевшего ФИО3 – ФИО8, согласно заключению эксперта №-В, причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель).

Виновность ФИО1 объективно и в полном объеме доказано следующими материалами административного дела: рапортом инспектора ОБ ДПС УМВД по 

<

адрес> ФИО9, протоколом осмотра совершения административного правонарушения и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО3, заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 070.11.2023 года и иными материалами административного дела.

Изучив материалы административного дела, заслушав стороны в ходе судебного заседания, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признакам: «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего».

Процессуальных нарушений составления протокола об административном правонарушении судом не установлено. Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют. 

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, форму вины в виде неосторожности, позицию потерпевшего о снисхождении к виновному, а также с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в установленный законом срок по следующем реквизитам:

Получатель: УФК по КБР (УМВД Росиии по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 072501001, р/с 40№, банк получателя Отделение НБ Кабардино-Балкарская 

<

адрес> УФК по КБР 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 018327106, кор.счет 03№, ОКТМО 83701000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нальчикского

Городского суда З.М.Вологиров