П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Нижний Новгород 22 сентября 2018 года

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода ФИО2

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>61, работающего в ООО «Этра» слесарем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

08.07.2018 года около 20 часов 40 минут в г.Н.Новгороде на улице в Сормовском районе гражданин ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте (АКТ №665/Л от 09.07.2018 г.) 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе административного задержания и в материалах дела подтвердил.

Выслушав объяснения ФИО1 суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 21.09.2018 года;

- рапорт;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапорт;

- протокол о направлении на мед.освидетельствование;

- справку;

- сведения проверки на привлечение к административной ответственности

- объяснение;

- ходатайство;

- протокол об административном задержании от 21.09.2018 года;

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ Нижегородской области «Нижегородский областной наркологический диспансер» (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода ФИО2

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области 

Управления МВД России по г.Н.Новгороду 

ИНН 

<

***>, КПП 525701001, р/с 

<

***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, 

БИК 042 202 001, Кот ОКТМО 22701000 

код дохода 18811690040046000140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 22 сентября 2018 года