Дело № 58RS0018-01-2024-003574-02

№ 2-2482/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 13.02.2022г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер , в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 21650 руб., заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом. 

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа. 

По состоянию на 26.06.2024г. образовалась задолженность по договору займа в размере 54125 руб., в том числе основной долг – 21650 руб., просроченные проценты – 31364 руб., штраф – 1111 руб.

16.11.2022г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «БизнесКонсалтингГрупп» право требования по указанному договору займа.

23.11.2022г. ООО «БизнесКонсалтингГрупп» уступило ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» право требования по указанному договору займа.

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа Номер от 13.02.2022г. в размере 54125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823,75 руб.

Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.02.2022г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер , по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 21650 руб., срок возврата – через 2 месяца после получения, ежемесячный платеж – 15448 руб., процентная ставка - 328,50% годовых, неустойка (штраф, пени) – 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

При заключении договора займа ФИО1 выразил согласие на уступку права третьим лицам.

ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства по договору ФИО1 не исполнял, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 26.06.2024г. составила 54125 руб., в том числе основной долг – 21650 руб., просроченные проценты – 31364 руб., штраф – 1111 руб.

16.11.2022г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключен договор уступки прав требований Номер , по условиям которого к ООО «БизнесКонсалтингГрупп» перешло право требования по договору займа Номер от 13.02.2022г.

23.11.2022г. между и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований Номер , по условиям которого к ООО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования по договору займа Номер от 13.02.2022г.

07.04.2023г. ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа Номер от 13.02.2022г. за период с 16.03.2022г. по 16.03.2023г. в размере 55354,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 930,31 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 18.04.2023г. с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» взысканы задолженность по договору потребительского займа Номер от 13.02.2022г. в размере 55354,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 930,31 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 28.04.2023г. указанный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен. 

18.12.2023г. ООО «М.Б.А. Финансы» изменило наименование на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

15.07.2024г. ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с данным исковым заявлением. 

В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382, п.п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по договору, а также доказательств отсутствия задолженности по договору в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с иском. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер выдан Адрес Дата .) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа Номер от 13.02.2022г. в размере 54125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Миллер